|
黑龍江省原政協主席韓桂芝的案件究竟塵埃落定了沒有，人們已經不大關心了。不過，在案件之外現在傳出了餘音。媒體報道，韓桂芝的丈夫陳昔平(化名)在她收受賄賂之時曾有過數次規勸，均以無效而告終。在筆者看來，這不啻於對寄望“廉內助”反腐者的一次當頭棒喝。
反腐敗做“廉內助”的文章，許多地方樂此不疲。之所以如此，可能在於這個“方案”的設計者發現，在許多腐敗案件的背後，官員的“內助”——往往是妻子起到了推波助瀾的作用，因爲她比較貪婪。於是，以爲在法律法規之外，藉助“親情”，就找到了反腐敗的一種補充辦法。何其幼稚！在反腐敗這個嚴肅命題上做“內助”的文章、做親情的文章，無疑是人治的文章，在法治尚且不大奏效的嚴峻社會現實面前，不僅蒼白無力，而且不堪一擊。人們熱衷於此，不是想要作秀、吸引眼球，就是把反腐敗的艱鉅性、複雜性過於簡單化、兒戲化了。
陳昔平這個“內助”是廉潔的，但是韓桂芝的行爲又怎麼樣呢？有人要說，個案說明不了什麼；那麼，誰能舉得出，又有幾個貪官因爲“內助”的作用由貪而廉的呢？早在今年年初，中共中央印發了《建立健全教育、制度、監督並重的懲治和預防腐敗體系實施綱要》，強調要建立健全懲治和預防腐敗體系，完善對權力的制約和監督，剷除滋生腐敗的土壤和條件。這在一定程度上正是糾正了倚重親情的做法，突出了反腐的政治邏輯。可惜，許多地方依然沉浸在自以爲是之中。在韓桂芝之後，她的兩個兒子、兒媳，以及她的妹妹緊接着也紛紛被拘留，惟有陳昔平獨善其身。通過這個案件我們看到，親情在腐敗面前是多麼的脆弱！有一種觀點認爲，讓親人監督親人，是對人性、道德和社會秩序缺乏基本的理解，是對公域和私域的混淆。的確如此。在我們這個看重家庭倫常的社會，親情反腐本身即存在着先天性的缺陷。所以，在陳昔平之外，我們見得更多的是同流合污。夫婦二人及其子女同時被押上審判臺的例子，還少嗎？
實際上，百姓的眼光是雪亮的，他們對諸如“廉內助”式的親情反腐早已看透了。今年中秋前重慶奉節曾放出風來，要在中秋節那一天給300名官員夫人上爲期一天的廉潔課。這則新聞即出，以筆者的閱讀範圍，不記得看到過哪怕一篇叫好的評論文字，有的甚至質疑這究竟是反腐新招還是腐敗聯歡。我想，未必是人們存心要跟奉節過不去，實在是奉節的以及其他地方類似的反腐招數完全喪失了公衆的信任感，嗤之以鼻成爲一種很自然、很正常的反應。
那些吏治澄清的國家的經驗表明，懲治腐敗，惟有民主與法治之途，舍此並無第二條道路可走。貪官是思維健全的、且有相當智商的人，所謂“曉之以理，動之以情”不顯得多餘嗎？“親情反腐”是靠不住的。發生在韓桂芝家的親情反腐失敗的實例並不讓人感到意外，只不過增添了一個新的註腳而已。
|
