用餐插隊的現象在大學食堂普遍存在。新近的一項調查顯示,超過一半的學生對此持“無動於衷”的態度,5.6%的受調查者承認“自己也插隊”,只有24.3%的人表示將“阻止他人插隊”。
爲了解大學生校園公德狀況,福建師範大學社會歷史學院2004級學生對福州大學城內的5所高校的1000名本科生隨機進行了問卷調查,內容涉及大學生遵守學校規章、待人處事、誠信等方面。
與用餐插隊的問題相類似,“當發現有人在寢室外的走廊上大聲喧譁時”,46.6%的人“無動於衷”,38.6%認爲應該“制止這種行爲”,只有4%的人表示會採取行動“向輔導員彙報”。
帶手機進入自習教室或圖書館時,13%的被調查學生表示會自覺關機,76.3%的人“將手機設置爲震動”,而保持鈴聲狀態的有6.6%。一半左右的學生有過將食物帶進教室或機房的經歷。而聽講座時,22.4%的人會收發手機短信,另有19.4%的人曾經“打盹”,表示專心聽講的佔35.1%。
如果碰到上課遲到的情況,56.7%的學生會“直接進教室上課”,23.3%的學生選擇“曠課一節等下課後再進教室”,3%的人乾脆“不去上課了”。
將近一半的學生聲稱自己有過“因一時找不到垃圾箱而隨手丟垃圾”的經歷;如果“看到公共場所的水龍頭忘關了”,68%的學生表示會“關緊水龍頭”,24.5%則“不予理會”;對於在學校食堂就餐後是否該自覺收餐盤這個問題,調查中支持和反對的各佔一半。
針對大學生外表形象問題,絕大多數同學認爲大學生染髮無損自身形象;而對於大學生穿拖鞋進教室上課,56%的同學認爲這是個人私事,不應要求太嚴。對於校園內勾肩搭背的現象,一半左右的學生認爲“可以理解”或“無所謂”。
調查發現,78%的學生喜歡依某同學的缺點起綽號稱呼同學,覺得這是親密而非不尊重,僅有11.3%的人認爲這有傷他人自尊。
在誠信方面,超過三分之一的學生認同“在求職時提供虛假信息”的做法,66%的大三學生贊同“簡歷不做假,典型一大傻”的說法。12%的學生承認假期回鄉社會實踐報告是從網上覆制粘貼的。
|