|
中國問題專家沈大偉
美國的中國問題研究專家沈大偉認為，美國防部長拉姆斯菲爾德訪華具有重要象征意義，可能還有助於消除美中戰略關系出現的越來越大的分歧。就地區安全等問題同中國展開直接而廣泛的對話就是此次訪問的意義所在。
美國《國際先驅論壇報》17日發表了沈大偉就拉姆斯菲爾德訪華發表的文章。文章主要論點如下：
美國國防部長拉姆斯菲爾德17日訪問北京，這是他上任以來首次踏上中國土地。這次訪問具有重要的象征意義，可能還有助於消除美中戰略關系出現的越來越大的分歧。
美在中國周邊建立了五大聯盟
首先需要消除的就是拉姆斯菲爾德本人的幼稚：他曾在今年6月表示，鑒於中國並未受到威脅，中國在軍事預算、軍購以及部署等方面的做法讓人產生疑慮。顯然，他從來沒有意識到，從某種角度上講，中國軍事現代化是建立在美國軍事力量的增長和在該地區的防御部署這一前提之上的。
中國看到美國在中國周邊地區建立了五大安全聯盟：美國在東南亞地區(特別是新加坡)的海軍力量越來越強大；美國在關島和太平洋地區的海空軍和核力量大幅提昇；美國與印度的軍事關系大大加強；美國向中國西北邊境外的一些中亞共和國以及阿富汗和伊拉克派駐了軍隊。
接下來是臺灣問題。在拉姆斯菲爾德擔任國防部長期間，五角大樓制訂了向臺灣提供軍事援助和實現情報共享等一系列計劃———這是往屆政府明令禁止的，更不要說美臺之間最大的一筆軍購案了。美國和日本明確在安全條約中將臺灣列為兩國在亞太地區的『共同戰略目標』，這種做法進一步惹惱了北京。
拉姆斯菲爾德應自問六大問題
鑒於美中存在著這些分歧，拉姆斯菲爾德非常有必要與中國負責國防問題的官員就地區安全和中國軍事現代化的性質展開直接而廣泛的對話，目前中國的確正在軍事現代化的道路上不斷、甚至是加速前進。誠然，中方在表明自己的意圖時需要采取比過去更透明的態度，不過在揣測中方反應的同時，拉姆斯菲爾德應該問自己以下這些問題：
為什麼像中國這樣一個大國不應該具備全方位的軍事能力？為什麼認為中國海軍不能擁有在周邊至少幾百海裡范圍內巡邏的能力，甚至不能為保障海上貿易和能源運輸而保護亞洲以外的海上航線？為什麼中國空軍的戰斗機在東中國海或南中國海上空巡邏，或者跟蹤企圖暗中監視其領土的外國偵察機就是不正常的？ 為什麼中國就不該發展用於實施第二次核打擊的能力，或者擁有屬於自己的軍事衛星或反衛星武器，或者從國外購買其國內不能研制的武器及無力開發的防御技術？為什麼中國就不能為一些軍事突發事件做准備，以防它心目中的主權領土(臺灣)宣布獨立？
雖然這對於許多美國學者和政治家來說也許根本無法接受，但是如果拉姆斯菲爾德是中國的國防部長，他會不這樣做嗎？
在其他許多領域，中國的軍工系統正在不斷取得進步，隨著時間的推移，中國將消除與發達國家存在的技術差距。
隨著中國軍隊向現代化方向邁進，必須密切關注其進展，不過同時必須與它開展對話。這就是拉姆斯菲爾德此行的意義所在。
|
