|
據報道，對於伊拉克前領導人薩達姆在10月19日拒絕承認審判法庭的合法性，關注該案件的英國法律界人士認爲，當天庭審的結果反映出審訊薩達姆的過程中的確存在一些法律疏漏。
英國法律界有人士認爲，薩達姆在受審當天拒絕承認法庭的合法性並宣稱自己無罪，這種情況的出現是在他們預料之中的。其實早在開庭前，英國法律界就有代表指出，這次庭審前的準備顯得有些匆忙，這也給今後的審訊增加了難度。
英國刑法及人權法律師史蒂夫·鮑維爾斯說：“爲了一個公平的審判，控辯雙方都應該被給予足夠，合理的時間來審閲那些數量龐大的辯護材料，以便讓它們能夠公正而準確地呈現在法庭上。”
除了對這次庭審提出批評外，英國法律界人士也指出，作爲早前參與伊拉克戰爭，同時又是美國盟友的英國，在審判薩達姆事件上將會處於一個微妙的立場。
史蒂夫·鮑維爾斯表示：“我個人不能確定英國政府在審判薩達姆案件時扮演何種角色。但在我看來，在一定程度上英國政府已經肩負起一項責任，就是敦促審判能夠公正，合理的進行。”
英國法律界還表示，法庭目前只對薩達姆曾屠殺什葉派143名平民，一項簡單案件進行了庭審。而薩達姆隨後還將面臨一系列複雜的訴訟案，而英國法律界也將關注審判進展。
|
