|
網友力挺劉心武 劉心武埋頭寫續集
由某網站推出的“您如何看待劉心武揭祕《紅樓夢》”網上調查，截止到昨日下午4時，參加人數已經達到了17385人。近八成的投票者認爲劉心武“擴大了紅學的大衆討論空間，值得肯定”。
揭祕從秦可卿開始
10年前，劉心武從秦可卿這一人物入手開始關照《紅樓夢》的全局，沒想到闖出了一條獨特的研究方向——“秦學”。10年中，他逐步破解了一個個引人入勝的話題，如秦可卿、賈元春、妙玉的原型究竟是誰？爲什麼《紅樓夢》的許多人物會在康、雍、乾三朝中找到原型？蘆雪庵聯詩與曹雪芹的家族以及他自己有什麼關係？秦可卿臨終留下的“三春過後諸芳盡，各自須尋各自門”中的“三春”到底是什麼意思？太虛幻境四仙姑的名稱是對林黛玉、史湘雲、薛寶釵和妙玉的影射嗎？《紅樓夢》的後四十回究竟寫了什麼？
多數網民認爲有道理
在對劉心武揭祕《紅樓夢》內容的評價上，認爲“某些地方有道理”佔到了53.41%，認爲是“紅學的重大創新”的佔到30.85%，而認爲“根本就是無稽之談”只佔到了15.74%。對於劉心武揭祕《紅樓夢》的影響，有12945名投票者認爲“擴大了紅學的大衆討論空間，值得肯定”，佔到總投票人數的77.17%。
有11.62%的人認爲是“猜測之談，流毒很深”。調查的第三個問題是“你認爲誰有權闡釋《紅樓夢》”，獲絕對優勢的選項是“所有喜歡《紅樓夢》的人”，獲得了高達74.69%的支持率，而選擇“紅學家”選項的只佔到了10.56%。
劉心武埋頭寫續集
看到此結果，受到紅學界批評的劉心武稱“比較欣慰”。他對記者表示，這麼多人蔘與這個調查讓他很驚訝，這個結果也讓他非常驚異。“按我對這個調查的理解，很多網友還是支持我的。調查的最後一個題目，有個選項是所有喜歡《紅樓夢》的人都可以解釋紅學，比較符合我的想法。”對於目前出現的被指責不顧學術規範，“猜謎”《紅樓夢》的說法，劉心武沒有做過多的迴應，他表示將把更多的精力專注在《劉心武揭祕＜紅樓夢＞》第二部書稿的整理上。
《劉心武揭祕＜紅樓夢＞》的第二部已經成書，確定於本月15日正式出版上市。
東方出版社編輯介紹，《劉心武揭祕〈紅樓夢〉》的第二部，將那些在第一部中未曾解開的謎團一一破解。繼第一部中的“秦可卿之謎”“元春之謎”等內容後，在本書中作者將他的研究範圍擴展至更深廣的層面，其中包括妙玉等其他金陵十二釵的命運之謎、賈寶玉人格之謎、黛釵婚配之謎、情榜之謎等。
近九成新華網友支持劉心武“揭紅”
網友：支持劉心武！什麼九成支持，不用說大家都明白！警告那些所謂的專家，不要低估了讀者的能力，我們還是懂得什麼叫取捨！不用你們冒着酸氣告訴我們誰對誰錯，這是個講究個性的時代，當然我們對待文化還是有嚴謹和慎重的態度！
網友：仁者見仁、智者見智。誰都可以發表意見！憑什麼不允許人家說說自己的研究成果？？？你可以不同意人家的觀點，但要尊重人家。橫着啥？學術面前人人平等，誰不可以研究、探討紅樓夢？別拿職權壓人！有本事也出來說道說道！我們大家都支持劉心武先生！劉先生，您不必怕什麼。我們支持您把您的研究成果接着說一說。百家爭鳴嘛！
網友：支持劉心武先生！是啊，爭鳴可以，但爭吵就不好了，特別不要的是不允許別人說話，或者別人說點什麼，他就在那裏陰陽怪氣的。不是有書畫鑑定家。推翻了顧愷之是《女史箴圖》作者的"歷史定論"了嗎?覺得不對或者對。是騾子是馬拉出來遛遛啊！
網友：支持！劉心武先生的講座我在電視上看過，比較新穎叫人看得有興趣。既然是百家講壇，我理解當然是各抒己見，有不同見解可以拿出來叫大家評判。劉心武先生動了別人的飯碗，或者動了別人認爲是自己的飯碗，所以遭到攻擊。本人支持劉心武先生！
網友：《紅樓夢》我每年至少讀一遍。家裏也買了周汝昌，俞平伯，高陽等一些作家的有關紅學著作。劉新武的百家講壇我幾乎每期都看，我的感覺是每看完一位作家的作品，我再看《紅樓夢》，就會有不同認識。每讀一遍都會有全新的感覺。其實每位的觀點都漏洞百出，這樣反而促使你再認真去讀一遍《紅樓夢》。
|
