|
爲配合12月1日“預防艾滋病日”宣傳，4名大學生對髮廊女作“性調查”，結果在多數髮廊吃了閉門羹，更被個別髮廊老闆斥責爲“居心叵測”。
昨日下午5時，來自西南政法大學法學院的王婧、周娟、王軼、張羣受“杜蕾斯”公司委託，前往龍溪、渝州路等地髮廊，向被列爲艾滋病高危人羣的髮廊女發放“杜蕾斯全球性調查”問卷。記者隨行體驗。
4名大學生首先選擇龍溪街道武陵路。爲避免誤會，4人一男一女分兩組分別調查。爲了準確，他們初定“目標”爲，沒有店名、燈光以粉紅爲主、店內年輕女子多、沒有美容美髮工具的髮廊或按摩院。
武陵路177號一家美容廳，經驗不足的大三女生王婧話音未落，屋內幾名女子便趕緊關門。好不容易通過套近乎進入名爲“沙麗髮型設計”的髮廊，光線昏暗的屋內，三名打扮入時的少女很好奇地答應配合調查。但“你總共有多少性伴侶？”“平均多長時間進行一次性生活？”等直白的問題，驚得三少女花容失色。得知有安全套贈送，其中一年長女子顯得很高興，她透露平時經常到隔壁藥店自費購買很便宜的安全套。答完卷，三人爭着索要安全套贈品。
在武陵路177號旁的小巷裏，有四家“髮廊”、“按摩院”。在靠裏的一家無名保健屋內，五個十七八歲的小妹主動接受問卷調查。但當她們埋頭答卷時，一西裝平頭青年和一中年男子走進屋來，兩人很警惕地打量張羣一陣後，中年男子直問“哪裏的？調查這些幹啥？”隨後鼓動衆小妹拒絕答卷。
在碧桂苑小區旁的無名髮廊，四男四女正圍在一起閒聊，4名學生剛介紹完調查目的，就被轟了出來，一男子嚷嚷“我們只對錢感興趣，對調查不感興趣。”街邊，一出租車司機告訴記者，前幾年的龍溪髮廊生意好得很，就因爲前年出了個艾滋病小姐，搞得現在髮廊生意一落千丈。
截至昨晚7時許，4名大學生先後走訪“髮廊”、“按摩院”近30家，結果僅有8家同意問卷調查，有27名髮廊女認真填寫了問卷，並明確表示對性健康很關注。走訪的髮廊中，幾乎所有老闆都拒絕配合調查，但多數髮廊女並不排斥，她們在調查中紛紛表示對如何預防艾滋病和性病知之甚少，希望加大免費安全套發放力度。
問卷解讀近半髮廊女擔心染艾滋
記者昨日對隨機進行的髮廊女性調查問卷進行了粗略統計，結果發現近半髮廊女擔心染上艾滋，超過一半的人除了客人外還擁有2個以上性伴侶，最多的達到10個。
27名隨機接受問卷調查的髮廊女中，年齡在20歲以下的有18個，具有高中以上文化程度的有20個。受訪者首次接受性教育的年齡在16歲以下的有17人，首次發生性行爲時年齡在18歲以下的有18人。受訪者幾乎都採用安全套進行避孕，她們最關心的疾病依次是梅毒、淋病和盆腔炎。回答有兩個以上固定性伴侶的有17人，1人坦陳自己有10個性伴侶。8人表示每天至少過一次性生活，但同時有8人認爲自己性生活很乏味。在關於對政府的建議裏，加強在學校的性教育、更大範圍地推廣安全套、鼓勵年輕人實施安全性行爲、建立一個性健康日是受訪者選擇最多的。在性生活中，堅持每次都使用安全套的有13人，但另有12人表示自己進行過沒有保護措施的性行爲，擔心患上性病、艾滋病。
|
