|
在即將於馬來西亞首都吉隆坡舉行的東盟系列峯會期間，一年一度的中日韓領導人會晤首次“擱淺”。中韓兩國均認爲，在日本首相不對過去的侵略歷史作出真正反省的氣氛下，三方峯會將沒有任何意義。然而，令人遺憾的是，對這一意料之中的結果，日方不是反省自己的錯誤言行，反而無理指責中國“打外交牌”，攻擊中國“排除日本”，企圖掩蓋日本對促進東亞合作根本就缺乏誠意這一實質性問題。
中日韓三國領導人會晤始於1999年。在時任日本首相小淵惠三的提議下，中日韓領導人在10＋3會議期間舉行了一次非正式早餐會，次年依然。自2001年起，早餐會改爲正式的年度峯會。從此，中日韓三方兩個小時的閉門會議成爲三方對話、交流、探討加深合作的平臺。
然而，回顧近年來日本在東亞合作中的一些舉措，人們不難發現，日本打心眼裏沒有認真對待這個平臺。
在經濟全球化與地區合作不斷深化的背景下，東亞歷經“奇蹟”、“危機”與制度創新，再現經濟新活力。與此同時，長期在多邊自由貿易體制下“搭便車”的日本，卻在近10多年來一直陷於泡沫經濟的泥潭之中。日本迫切希望“重歸亞洲”，並將地區政策、法律制度、產業分工體系以及金融貨幣的“日本化”作爲其地區戰略目標的核心，攻關重點則是鎖定一些東盟國家，同時迴避“自由貿易協定”(FTA)，將專攻“經濟夥伴關係協定”(EPA)作爲實現其地區戰略的手段。
日本認爲，它與亞洲國家簽訂“自由貿易協定”，既不利於日本保護其農業等弱勢產業，也不利於日本取得投資、服務、金融貨幣以及知識產權等綜合主導權。而“經濟夥伴關係協定”不僅可使日本保護其弱勢產業，突出戰略優勢領域，控制談判主導權，更有利於日本將其政策法律制度向東亞推廣，從而掌控地區制度整合的主導權。爲此，日本首先與新加坡簽訂了“經濟夥伴關係協定”，並想以此爲樣板向東盟其它國家擴展，與整個東盟搞“經濟夥伴關係協定”。同時，日本始終回絕中國關於談判中日自由貿易協定的呼籲。日本的如意算盤顯然是：繞開中國，建立日本主導的所謂“東亞新秩序”。
日本不願與中國直接談判自由貿易協定，是基於以下考慮：第一，中國入世釋放的巨大市場空間，足夠日本企業吸收，尚不需要中日之間的零關稅。第二，一旦中日簽署自由貿易協定，日本將被迫開放其農業及勞動力等市場。第三，日本認爲東亞現有的民間商業網絡有較強的華人成分，簽訂中日FTA，恐怕會大大不利於“日本化”。第四，日本擔心中國的政治影響力制約日本成爲政治大國。迄今，中國的地區合作戰略體現了平等互利、共同發展的特點，與日本極力主導地區經濟圈、金融圈和貨幣圈的戰略相剋，被日本視爲“戰略威脅”。
合作離不開誠意。小泉如果確實對與中韓合作抱有誠意，希望在包括東盟系列峯會期間等多邊場合探討進一步加強三邊合作，就應該收斂自己的出格言行，不要再堅持參拜靖國神社，因爲這些只會導致日本與中韓關係繼續深陷在前所未有的低谷之中。缺乏誠意的“算盤”，只能是一廂情願的空想，變不成“如意”的現實。
|
