|
下週即將在馬來西亞舉行的首屆東亞峯會，成爲世界輿論關注的一個焦點。但是，目前會議還尚未就最後文件達成一致，說明各國的分歧還很大。而其中的一個關鍵問題就是：誰將取得東亞一體化的主導權？這成爲困擾此次會議的一大棘手問題。
日本認爲中國必將取得主導權，因而它呼籲建立“共同體”，並且無限制擴大它，甚至將美國也包括近來，進而“稀釋”中國的影響。其實，這是日本對中國發展的一種懷疑和恐懼。
事實上，日本的這種想法並不新穎，與以前的“中國威脅論”較爲類似。從這種意義上來說，人們深刻理解了中國的領導人最近提出的“和諧世界論”的重要性。
9月15日，在聯合國成立60週年首腦會議上，胡錦濤主席發表了題爲《努力建設持久和平、共同繁榮的和諧世界》的講話，第一次正式提出“和諧世界”的外交主張。隨後，這一理論無論是在APEC會議，還是在溫家寶總理訪歐等多個國際場合，都一再被提起。
然而，我們也要看到，中國的這一外交新思維在現實世界中實行起來有着相當大的困難。其中，有兩點是必須高度注意的：
一是，“和諧世界論”與“霸權穩定論”的衝突。其實，國際政治也猶如國內政治，或者說國際政治是國內政治的延續，要保持國際社會的和諧非常重要。然而，這並非是一個共識，比如美國就不認同這種觀點，而信守“霸權穩定”的理論。美國認爲，只有霸權才能帶來穩定，才能對“胡作非爲”的國家進行制裁，對世界進行“善良的管理”。
二是，“和諧世界”與“無序世界”的錯位。在現實主義看來，現在的國際社會無疑處於無政府的狀態，因爲各國還抱着國家主權不放，各自爲政，在國家之上沒有更高的權威。如此說來，這個世界是遠遠不和諧的，使人類的設想處於一種錯位的狀態。
正是因爲存在這些問題，中國領導人才提出了這一具有針對性的外交新思維。它也是對當今世界開出的一劑“良藥”，爲國際社會的發展指明瞭方向，也堅定了人們的奮鬥方向。正如有評論指出的那樣，中國領導人提出的“和諧世界論”體現了新理想主義的精髓，必將在世界的和平與發展事業中大有作爲。
筆者以爲，中國的“和諧世界論”對日本來說極具啓發意義。因爲，日本與這個世界的國家間關係是如此的不和諧，在亞洲已處於空前孤立的狀態，同時它也常常對中國的發展寢食難安，執行“以鄰爲壑”的政策。從首次東亞峯會中日之間的爭端中，人們對此看得很明顯。
|
