|
美國前司法部長拉姆齊·克拉克令美國當局頭痛。他不僅爲米洛舍維奇等人辯護，而且在法庭內外，還爲被美國推翻的薩達姆辯護。智利《第三版時報》11日刊登了該報記者對克拉克的專訪。克拉克抨擊美國的對外政策，說美國爲所欲爲，動輒對別國使用武力。美國殺死了數以萬計的伊拉克人，犯下了反人類罪。
問：爲什麼要替薩達姆這樣一個人物辯護？
答：因爲根據美國的制度，我們大家都有辯護權。我們都遵守並經常援引這一制度。我感興趣的是實事求是和公正，這個案件的氣氛太政治化了，因此很難做到公正。所以我想作出貢獻，促使案件的審判能實事求是。
問：爲什麼對你自己的國家冷酷無情？
答：我不是對自己的國家冷酷無情，而是批評它的對外政策，美國的對外政策很久以來就冷酷無情。請先想一想門羅主義吧，它傲慢地認爲西半球是美國的一種財產，對鄰國和生活在那裏的人民視而不見，置若罔聞。有的時候，我們進行威脅；有的時候，我們使用武力。在冷戰時期出於明顯的原因，我們有一定的剋制，但是現在沒有蘇聯了，我們就認爲可以在世界上爲所欲爲了，誰也阻止不了我們。
問：但是，現在大多數美國人批評伊拉克戰爭。
答：我認爲大多數美國人在對外政策上並沒有什麼觀點。在對外政策上，對於將敵人妖魔化和頌揚我們的軍事力量，我們聽之任之。
問：當美國面對屠殺3000名無辜者的敵人時，採取咄咄逼人的對外政策是不合理的嗎？
答：歷史無數次表明，美國採取的行動總是從進攻型政策開始。在20世紀，美國幾乎每年都要入侵一次拉美。美國利用科威特作爲進攻伊拉克的藉口。我們對伊拉克的轟炸是殘酷的：在42天的時間內，我們發動了10萬架次的空襲，傾倒了9萬噸炸彈，相當於廣島原子彈威力的7倍，我們可能殺死了10萬人。
問：但是薩達姆殺死了成千上萬的伊拉克人。
答：我不想談論正在審理的案件的細節，但是以此爲藉口來犯下反人類罪是不道德的。對伊拉克的制裁殺害了150萬人，其中一半以上是兒童。
問：你不認爲美國是一個民主國家嗎？
答：說美國是一個民主國家是對民主的一種冒犯。我們是一個富豪統治的國家，是一個富人政府。任何一個國家的貧富差距都沒有美國那樣大。 (完)
|
