|
媒體評首次東亞峯會，認爲這是具有歷史意義的事件，顯示亞洲自主不斷加強。中國的作用備受矚目。二戰後在亞洲一直擁有霸權的美國未受邀請，表明亞洲正處在一個新的時代。
亞洲自主不斷增強
英國《金融時報》網站13日在評論中說，20世紀90年代，當時的馬來西亞領導人馬哈蒂爾，提出了東亞峯會的想法。此後，這個曾被挖苦爲“沒有白種人的核心團體”設想，已取得長足進展。現在亞洲格局逐漸成型。馬哈蒂爾設想，該峯會的核心成員國是東盟10國加中日韓三國。“10＋3”集團將“平衡其它地區的區域集團”。但10年之後，推動地區主義的力量變了。澳大利亞、新西蘭和印度，將受日本、印尼和新加坡等國的邀請出席東亞峯會，它們把前三國視爲對中國的力量平衡。儘管這三國的出席，將東亞峯會變成了“東盟＋6”，但本週的峯會確實有很重要的一點，與馬哈蒂爾的計劃相同————仍是亞洲經濟、文化和軍事主導力量的美國顯然不在邀請之列。
《澳門日報》13日的報道認爲，東盟東亞峯會成全球焦點。從出席東亞峯會的16個國家來看，在世界政治或經濟上都有舉足輕重的地位，總人口達30億，佔世界人口的一半，其中的中、日、印及韓國，皆是經濟大國或正在崛起的經濟大國，重要性不亞於亞太經合組織峯會。東亞是否能順利加速整合爲“東亞經濟共同體”，成爲全球關注的焦點。東亞峯會被視爲亞洲地區邁向歐盟式單一市場的序曲。
中國作用備受矚目
香港亞洲時報在線13日發表的文章認爲，首屆東亞地區領導人峯會是一個具有歷史意義的事件，其未來影響可能與1976年2月在巴厘島召開的首屆東南亞國家聯盟峯會的影響同樣重要。日益崛起的中國和復甦的印度出席吉隆坡峯會，而自二戰結束後就在亞太地區擁有霸權的美國卻缺席，表明我們正處在新時代的尖端。14日的會議具有重要意義，因爲它超越了地理概念或者說是種族特性，試圖爲建立一個新的地區機構打下基礎。印度、澳大利亞、新西蘭的加入和俄羅斯總統普京的出席，表明了新興的東亞地區主義中一種開放的、包容的參與性。隨着成熟的中國外交導致多個地區組織的誕生，東盟正在與中國建立越來越緊密的聯繫。東盟的一些新成員，例如緬甸、老撾和柬埔寨，都受益於中國的慷慨，因此在東盟內部支持中國所關注的問題。馬來西亞、泰國這樣的老成員也開始追捧中國。
俄羅斯《生意人報》13日發表的文章認爲，此次歷史盛會並沒有邀請美國總統參加。華盛頓則作出不請求參加此次峯會的姿態。它顯然在等待地區的內部矛盾由內而外瓦解尚未誕生的東亞共同體。北京鞏固了自己確定亞太地區未來的大國地位，日本被迫處於守勢。
日欲對華進行牽制
日本《產經新聞》13日的評論說，在第一回合的“東盟＋3”首腦會議之前，中國與韓國突出“反靖國神社同盟”的形象，並按其想法發表了首腦宣言。攻防的舞臺將移到14日的東亞首腦會議，日本打算通過與擁有共同民主價值觀的印度和澳大利亞結成聯盟，與中國對抗。
評論指責中國想“把東亞首腦會議變成第二個上海合作組織”。小泉的隨行人士說，日方將在14日的東亞首腦會議上，由小泉直截了當地提出“中國不願意提及的共同擁有民主、自由、人權這些普遍價值觀的重要性”，由此爲東亞共同體的形成創造條件。
據法新社報道，日本首相小泉12日在接受記者採訪時指責中國加強軍事實力，並要求中方增加軍事透明度。小泉稱，日本是一個經濟大國，但卻沒有成爲軍事大國。中國不應把經濟發展成果用到增強軍事實力上，而應該用來提高人民的生活水平。中國還應增加軍事透明度。 (完)
|
