|
據韓國《朝鮮日報》報道，有人主張，黃禹錫教授克隆的幹細胞根本不存在。據悉，黃教授已答應撤銷刊登在《科學》雜誌的論文。
Mizmedi醫院理事長盧聖一15日主張說：“不存在黃禹錫教授研究組的幹細胞。”當天，他接受MBC電視臺新聞節目《NEWS DESK》的採訪時說：“今天我去探望黃教授的時候得知了一個驚人的事實，這就是我一直深信不疑的幹細胞不存在。”
他還表示：“這是我向派往匹茲堡大學的研究員K某確認的，他說，黃禹錫和姜成根教授指示他捏造數據。”接着，盧聖一說：“黃教授說，他也不知道這一事實，心情非常暗淡。”
據《NEWS DESK》報道，(黃禹錫教授研究組)要求K某說，到12月27日爲止回國，否則將要求檢察機關對他進行調查。
據報道，盧聖一說：“我看到黃教授仍然提出不成話的主張，就決定暴露這一事實。”他說：“我認爲，黃教授是唯一能平息這一風波的人物，但是今天他卻做出完全不同的發言。我想，不應該再度讓國民感到疑惑和苦惱，就決定做出重大發表。”
他主張：“黃禹錫教授研究組通過《科學》發表說，爲病人量身克隆出了11個幹細胞。但聽說，從第2到第7號幹細胞遭黴污染。雖然他們主張以後利用三個月的時間克隆出了幹細胞，但是這些都是把體細胞僞裝成幹細胞的。”他還說：“K某暴露了這一事實。雖然他又試圖克隆幹細胞，但都失敗。”
另外，《NEWS DESK》還報道說，盧聖一和黃禹錫教授都答應撤銷2005年刊登在《科學》的論文。據報道，最近，有一位黃教授研究組的有關人士也主張說，因爲照片等問題，黃教授的論文失去了價值，應該撤銷論文。
同時，盧聖一當天還接受KBS《9時新聞》的採訪時主張稱，黃教授主張克隆的11個胚胎幹細胞中，9個的確是假的，其他兩個幹細胞的真僞也尚未得到確認。
據悉，在盧聖一的上述發言引發風波的情況下，截至當晚9時，黃禹錫教授研究組方面做出“無法確認任何事實”的反應。
|
