|
上網實行“實名制”後，本報記者通過暗訪揭露了一些網吧以“上有政策、下有對策”的方式陽奉陰違的現象。由此可見，在規範網吧行爲、減少因網絡而產生的違法犯罪現象這件事情上，還有很長的路要走。
任何法律法規，都有很重要的一條，就是執行它的力度和可操作性。應該說，實行“上網實名制”，操作性還是比較強的———只有刷過相應的實名卡，網絡才能連接得上。但問題是，執行這一政策法規的人———比如網吧主人，是不是能夠認真執行。從利益關係層面來講，肯定是不會配合的———他們的經濟收入來源，相當一部分就來自未成年人以及那些懷有不健康目的的成年上網者，而這些人怎麼會樂於遵守“實名制”呢？面對這樣一種形勢，必須要由有關部門下大力氣，認真抓落實，否則，“實名制”就成了有“名”而無“實”了。
大凡法律法規，必須具有很強的可操作性；有了可操作性，纔可能得到認真的落實。而能否得到認真落實，直接關係到法律法規的嚴肅性。落實靠什麼？一靠對民衆、特別是有直接利害關係的人進行普遍教育，增強遵紀守法的觀念；二靠執法力度，對違法者要真抓真管。不教而誅不行，違法不究、違法輕究、象徵性地究，也都不行。
毫無疑問，當一項法律法規與某個利益階層或利益團體的利益相牴觸時，執行起來就必然會遇到很大的阻力。這就是執法的阻力。人們往往對犯罪的社會危害比較重視，比較關注。但事實上，不夠犯罪水平的一般性違法現象，對社會的整體危害性一點也不比犯罪小。因爲違法者數量要遠遠大於犯罪者，甚至有人說過“人人都在違法”的話。常言道，“法不責衆”，違法的人太多，“法”就想“責”也“責”不了，這在任何一個法制國家都是普遍存在的現象。違法不是什麼佔便宜的事情，從根本上來說就是損害全社會的利益，進而也就是損害自己的利益，但很多人似乎不明白這個道理。
從上網這種小事開始，做一個遵紀守法的好公民吧。
|
