|
推選正在進行
28年後，學部制度即將在社會科學界重新恢復
爭論：社會科學有沒有一個統一的評價標準
學部委員沒有特殊待遇
歲未的北京寒氣襲人，中國社會科學院各院所的學部委員推選卻正緊張進行着。
12月20日，社科院農村發展研究所裏，第一輪的匿名推選正在鋪開。
參加推選的人都必須有副高以上職稱或者是黨委委員，而且不允許自薦。此輪將推出三名學部委員候選人，必須具備正高以上職稱、學術成果在國際國內有相當影響並且學風正派，然後將由學部大會審查評定，最終結果將在明年2月揭曉。
此舉或將意味着，不久之後，社科院也將與中科院、中國工程院一樣，擁有自己的“院士”——一個享有社科界最高學術榮譽的團體即將浮出水面。
社科院對外公佈的院報說，首批學部委員，將從在職的具有正高級專業技術職務的優秀專家學者中產生，對於退休的老同志則採用相同的辦法推選出一批榮譽學部委員。學部委員今後將每兩年增選一次，增選工作由學部主席團組織進行。
截至記者發稿時，社科院30多個院所已有一半以上完成了上述匿名推選。按照所在院所人數的多少，推選人數爲一到四人不等。
這些候選人一旦通過了學部大會的最終認可，就將分別成爲人文、馬列主義、經濟、國際問題、法學與民族學這五個學部的學部委員。
建國初期，中國科學院設哲學社會科學部，與自然科學一樣，實行學部委員制。當時的學部委員如季羨林、餘光遠都還健在。
1977年社科院成立之後，學部委員制在社會科學界被取消，直至今日。
爲何重來
在分析此事時，社科院一位研究員坦陳：對比實行院士制度的中科和工程兩院，社科界有些人士覺得有必要設立此制度。
社會學家宋林飛參加全國政協會議，幾乎每年都疾呼設立社會科學院士制度。前不久，著名國際共運史研究專家高放發表演講，指出社科領域迫切需要設立院士制度。
他認爲雖然今年兩院院士制度備受爭議，但它在促進我國自然科學發展中的貢獻依然有目共睹，如果有問題也是操作的問題，環境的問題，不能因噎廢食。同樣的道理，社科領域的建設也應該引入這樣一種體制，雖然社科有其特殊性，可能會有多樣的價值評判標準，但學界應有包容的心態，允許百花齊放。
隨着改革的逐步深入，人文社會科學的作用越發重要。2004年1月5日中央發佈了《中共中央關於進一步繁榮發展哲學社會科學的意見》的文件後，社科院學部委員制度的呼聲越來越高。
學者們的呼籲得到了高層的重視，中央領導人在上屆全國政協期間就曾過問院士制的發展。
今年5月，社科院院長陳奎元在向中央領導彙報工作時，提出了三點要求：第一，加大經費投入；第二，加強基礎建設；第三，提交了組建學部工作的具體方針、辦法，希望通過建立學部委員制度逐步向院士制度過渡。
恢復學部委員制度的具體辦法，此後迅速得到了回覆。
12月6日，中國社會科學院召開所局領導會議，部署推選首批學部委員、榮譽學部委員工作，建立學部制度進入實行階段。
會上認真傳達了《中國社會科學院學部章程(草案)》及《中國社會科學院首批學部委員、榮譽學部委員推選辦法》，要求各院所嚴格執行這兩個文件，做好推選工作。
據悉，會後各個院所也進行了廣泛的動員。
評價多樣
動員會上，大家似乎對建立學部制度的目的達成了共識——構建哲學社會科學創新體系，並以此爲契機，有效整合社科院的研究力量與學術資源，強化戰略性、綜合性問題研究的組織協調機制，推出一批堅持以馬克思主義爲指導、學貫中西、成就卓著的學術大家和學科帶頭人。
社科院的一位學術委員告訴記者，此次的評選標準是由職能部門確定的，之前並未經過資深研究員的討論。
在學者丁東看來，就社會科學的自身規律而言，很難用某種標準去評價。
“自然科學比如物理，不會有中國的物理和美國的物理之分，但在社會科學領域，你可能有很高的學術成就，但可能對你的評價卻有差別。”丁東說。
近代史研究所的雷頤研究員也認爲，社科和理工科有着不同的評價體系，社科本身就沒有一個統一的價值評價標準。
雷頤同時也承認，建立學部委員制度可能是個有益的嘗試，因爲社科界如果缺少學術共同體的話，就難以推動主流文化的發展。
保證學術魅力
學術界確實需要向心力，需要樹立榜樣，不斷激勵後輩前進。從這一層面講，“在社科院內部建立學部委員制度，是引進一種激勵機制，作爲外人不便評價。”丁東說。
社科院農村發展研究所的一位研究員也提醒記者，這只是社科院內部各院系的遴選，與中科院、工程院院士的評選不能相提並論。
據消息人士稱，學部委員作爲社科院的最高學術稱號，爲終身榮譽。但在是否有其他特殊待遇方面，本報記者目前獲得的消息是：暫時沒有其它的規定。
最近院士制度屢被議論的原因之一是，有的院士當選之後，利用其地位尋租，也有個別人因垂涎院士之位而取賄選等手段，讓學術蒙羞。
少了特殊待遇在身，學部委員是否可以更加專注於單純的學術領域？
有人說，雖然暫時沒有特殊待遇，在某種程度上社科院學部委員的情況比兩院院士更復雜。
一位圈外的學者建議，我們可以學學法蘭西勳章的評定。“這樣可以保證選出來的人是有學術魅力的人。
|
