|
|
內蒙古伊利集團原董事長鄭俊懷等在法庭上
|
12月22日上午，內蒙古伊利集團原董事長兼首席執行官鄭俊懷，原副董事長楊桂琴，原董事、原奶事業部經理郭順喜，原董事會祕書兼財務總負責人張顯著，原董事會辦公室主任、證券事務代表李永平等5名伊利原高管涉嫌挪用公款一案在包頭市中級人民法院公開審理。記者到場旁聽了審理。
上午的庭審從早上8點30分開始，11點30分休庭。期間，公訴人及被告辯護人對伊利集團原董事長兼首席執行官鄭俊懷和原副董事長楊桂琴進行了訊問。下午13點30分再次開庭審理。期間，除公訴人和被告辯護人對伊利集團原董事、原奶事業部經理郭順喜，原董事會祕書兼財務總負責人張顯著，原董事會辦公室主任、證券事務代表李永平進行訊問外，公訴人和被告及辯護人都進行了舉證。
庭審中，有8名律師爲5位被告辯護，其中，鄭俊懷、郭順喜分別有兩位辯護律師。記者瞭解到，公訴人稱在這起共同犯罪中，鄭俊懷是主犯，楊桂琴等4個人是從犯，可以從輕處罰。截至晚8時記者發稿時，庭審仍沒有結束，控辯雙方正在展開激烈辯論。
據悉，該案將於開庭後45日內結案，但可根據相關規定延長期限。
鄭俊懷否認挪用公款
早上8點30分，法院正式開庭審理。鄭俊懷、楊桂琴、郭順喜等5名被告全部出庭。在公訴人宣讀了起訴狀後進入了訊問階段。第一個接受公訴人訊問的就是伊利集團原董事長兼首席執行官鄭俊懷。
在公訴人對鄭俊懷的指控中，主要涉及到鄭俊懷等人借成立華世商貿公司挪用公款、鄭俊懷違規提供貸款擔保、鄭俊懷涉及一筆150萬元的伊利公司現金轉賬三個方面。但對於公訴人的三點指控，鄭俊懷都予以否認。
在宣讀起訴書時，公訴人稱，鄭俊懷有在沒有將提供擔保提交董事會通過的情況下，一個人簽字通過一筆1500萬元的擔保貸款，貸款主體是八拜奶牛場。而這個奶牛場實際處於虧損狀態，並不符合貸款條件。
2004年7月份，中國證監會對伊利進行調查時，鄭俊懷授意底下人簽署了一份“承諾”。內容是“鄭俊懷與另外兩個人代伊利高層掌管華世商貿公司”，鄭俊懷稱這麼做是爲了完善華世商貿公司的手續。公訴人指出鄭俊懷之所以補籤這份“承諾”，是爲了掩蓋1999年華世商貿公司挪用伊利公款的事實。
訊問中，鄭俊懷承認了公訴人提出的部分指控但否認挪用公款，稱整個過程並不是爲自己謀取私利，而是爲了伊利公司，爲了伊利的員工着想。
鄭俊懷說，他自己從沒有在華世商貿公司拿過一分錢。當時伊利公司內部有個董事會獎勵機制，是一個針對伊利股份中高層的長期獎勵機制。公司每年拿出一塊資金對中高層進行獎勵，他每年都能得到百萬餘元獎勵。
在訊問中，就鄭俊懷是否是國家工作人員的問題，公訴人與辯護人展開了爭論。
庭審中，鄭俊懷的精神狀態不錯。在回答公訴人提出的問題時，他有時還面帶笑容，回答也條理清晰。
公訴人舉證12組84份
下午13點30分開庭後，對伊利集團原董事、原奶事業部經理郭順喜，原董事會祕書兼財務總負責人張顯著，原董事會辦公室主任、證券事務代表李永平的訊問共進行了2個多小時。隨後就進入了舉證階段。讓在場旁聽者意想不到的是，舉證階段耗時近4個小時，光公訴人舉證的證據就分12組共84份。
這些證據包括了鄭俊懷等5人的身份認證材料、各種交易的票據材料、幾項伊利高層內部會議記錄、政府部門出具的證明以及相關證人的證詞等。而5名被告的辯護人也出具了幾份新的證據。值得注意的是，在舉證階段，鄭俊懷對審判長說自己有一份最新的證據要給法庭提交，在21日，也就是公審的頭天，呼和浩特市委的相關領導和一家投資方來到東河看守所見他，跟他商量投資方收購華世商貿公司的事宜。
因爲是鄭俊懷等5人被捕後首次公開審理，吸引了國內包括《中國證券報》、《證券時報》、《人民日報》等20多家媒體的採訪。旁聽者對此次公審也表現出了極大的興趣。庭審時，法庭內的座位都是滿的。特別是到晚上6點多，庭審還在繼續進行中，但至少還有150個左右的旁聽者在旁聽審判。
審理注重人性化
由於鄭俊懷等5名被告人生活地在呼和浩特，按照法律上司法迴避的要求，內蒙古自治區高級人民法院指定此案由包頭市中級人民法院審理。
記者瞭解到，包頭市中級人民法院有多次成功審理此類案件的經驗，有非常強的審判資源和力量。此次公審原伊利的5名高管，包頭中院決定由曾審理過原內蒙古自治區國稅局局長肖佔武受賄案的刑二庭庭長段喜林爲審判長，並由其與主審法官白江浩等三人組成合議庭對案件進行審理。採訪中，記者瞭解到，爲了充分尊重被告人的訴訟權利，體現現代司法審判理念，包頭中院爲鄭俊懷等當事人提供簡單的中午休息場所，併爲回族的犯罪嫌疑人楊桂琴提供回民午餐。
|
