|
美國政府最近被“黑獄”、“竊聽”等事件搞得焦頭爛額，高官們不得不紛紛站出來一遍遍澄清。《華盛頓郵報》26日報道說，在醜聞曝光前，布什親自會晤了主流報紙的執行編輯們，希望他們能阻止報紙刊發那些“損害國家安全”的文章。
會晤後達成保密協議
《華盛頓郵報》和《紐約時報》分別於11月2日和12月16日率先披露了中情局“黑獄”和布什授權特工竊聽國內通訊的內幕。
《華盛頓郵報》26日報道說，在這些政府的“負面新聞”見報前，布什總統會晤了《華盛頓郵報》執行編輯萊昂納德·唐尼，後來還會晤了《紐約時報》執行編輯比爾·凱勒以及《紐約時報》出版人阿瑟·蘇茲貝格和華盛頓記者站站長菲利普·陶布曼。
萊昂納德·唐尼沒有證實這次會面確實存在，比爾·凱勒也三緘其口，不願意證實在總統辦公室和布什會談過。不過，《華盛頓郵報》說，儘管當事人保持沉默，但有數名知道內情的消息人士可以證實這些會晤確實存在，只不過他們沒有得到公開此事的授權。這些消息人士還說，參與會晤的雙方達成了保密協議。
聲稱關乎“國家安全”
儘管不願意證實見過總統，但唐尼還是透露，他和政府官員會面商討過報道事宜。他說：“政府高級官員對達娜·普里斯特文章細節中關於國家安全的問題提出了疑問。在他們的要求下，我們同他們會晤了不止一次。這些會晤之所以不作記錄是爲討論達娜報道中的安全問題。”
達娜·普里斯特是《華盛頓郵報》11月2日刊登的中情局黑獄報道的作者。
消息人士證實，國家情報局局長約翰·內格羅蓬特和中央情報局局長波特·戈斯至少一起參加過一次“媒體祕密見面會”。一位情報部門官員說：“這是讓情報官員擔心的問題，他們是在表達自己的擔心。”
雙方在會晤中到底達成了什麼協議或是究竟達沒達成協議，外界均無法知曉。但《華盛頓郵報》的報道因沒提“黑獄”地點遭到不少批評。在布什會見《紐約時報》人員前，政府其他官員也曾要求《紐約時報》不要刊發關於竊聽的文章。不少人後來批評《紐約時報》在政府壓力下將這一報道扣下一年多才發表。
“封殺”舉措未獲成功
《華盛頓郵報》和《紐約時報》最終登出文章。文章見報後，反響巨大。美國國內民衆和議員指責布什政府侵犯人權和違反憲法，歐洲盟友也指責美國利用歐洲領土關押囚犯。
布什在看到了《紐約時報》關於他授權竊聽的報道後，批評報紙泄露國家機密，稱那是“恥辱的行爲”。
《華盛頓郵報》報道說，布什“封殺負面報道”沒成功，但從他召集報業人員會晤這一罕見的舉措中可以看出他是多麼重視這些報道。
|
