|
吊足觀衆幾個月胃口的央視春晚除夕夜終於揭開了蓋頭。花了四個月時間準備，起用了1400名演員的春晚落幕後，觀衆的評價卻普遍比較一般。在精心準備的31個節目中，觀衆最中意的節目依然是趙本山和宋丹丹、崔永元的小品《說事兒》。而之前總導演郎昆“欽點”的亮點《俏夕陽》卻沒有收到預期的廣泛好評。
今年央視的狗年春晚獲得了94.6%的超高收視率。對於今年春晚觀衆的評價究竟如何，記者獲得的兩組關於春晚滿意度的數字差別相去甚遠。
與央視合作的CTR市場研究昨天凌晨提供給記者有關今年央視春晚收視率的相關資料顯示，自2006年1月28日20點30分起，在中央電視臺春節聯歡晚會播出的同時，央視市場研究股份有限公司對全國373個區縣進行了觀衆收看春節聯歡晚會的電話調查。調查進行了3個多小時。
截止到2006年1月28日23時55分，共成功訪問2140個家庭，其中2018個家庭收看了春節聯歡晚會，數據加權後推及全國， 2006年中央電視臺春節聯歡晚會的家庭到達率爲94.3%。在收看過晚會節目的家庭中， 85.5%的受訪者認爲2006年中央電視臺春節聯歡晚會辦得“好”(“很好” 53.5%，“比較好” 32.0%)。
與之相反，在新浪網央視春晚專題中，關於“您認爲今年春節晚會怎麼樣”的調查卻顯示了截然不同的一組數據。記者截稿時獲得的電子數據中，有34903人蔘加了投票， 42.87%的觀衆認爲晚會“一般”， 38.65%的觀衆認爲晚會“不好”，只有18.48%的觀衆爲晚會叫“好”。 春晚廣告620秒央視狂斂真金白銀
儘管湖南衛視有王牌———“超女”和“大長今”，但依然只在小年夜播放，而沒有拿來與央視春晚直接PK。在沒有對手的情況下，狗年央視春晚的廣告總收入有望超過4億元： 2006年央視春節聯歡晚會廣告徵訂單表明，直接在春節聯歡晚會前後播出的套裝廣告時間爲10分鐘，加上今年的春節聯歡晚會上兩次時長各10秒的報時廣告。這樣算來，在春節聯歡晚會上廣告時長總共爲620秒，也就是4小時的春晚1小時就能賺1億元。
此外，爲大熊貓起乳名採取了短信投票的方式，在短短的5個小時之內竟然收到了近億條短信，同樣帶來了近乎天文數字的利潤。 最失落的節目《俏夕陽》評價兩極
去年春晚最成功的節目當數《千手觀音》，今年春晚劇組一直在找一個節目與《千手觀音》 PK。經過多次彩排後，春晚內部都押寶在來自唐山社區民間舞蹈隊的老人們表演的《俏夕陽》，春晚的某導演曾經表示：“今年的《俏夕陽》就是去年的《千手觀音》，整臺春晚的成敗就看她們的了。”不過昨晚正式表演以後，網友對這個節目的評價呈兩極，部分網友認爲這些老太太沒有經過任何專業的舞蹈訓練，能夠表演得如此出色，實在難能可貴。不過也有很多網友認爲這個節目沒有新意，皮影戲去年元宵節已經出現過了，而且這些老人在視覺效果上無法與《千手觀音》相比。 最精彩的節目《說事兒》說出了彩兒
整場晚會公認最精彩的節目是趙本山的小品《說事兒》。小品中，宋丹丹覺得自己在村裏是個名人了，愛面子講虛榮，而趙本山依舊保持着淳樸本色，有啥說啥，兩人之間因此產生了不少矛盾和笑料。一個接一個的“包袱”頻頻拋給觀衆，宋丹丹的表現十分搶眼並一度蓋過趙本山。但有專業人士評價，趙本山此次淡化自己的語言，更多使用肢體語言來突出喜劇效果，是自己在小品表演上的又一次突破，這樣的創新較爲成功。在主題上，小品已經超越了當年的《昨天今天明天》。
衆口評春晚大多及格分
觀看了今年春晚後，記者分別採訪了本市文藝評論家張春生、媒體記者以及普通觀衆，談了他們各自的“春晚印象”。
張春生(文藝評論家)
春晚評分：60 印象深刻節目：《說事兒》
今年的春晚有新意，體現在晚會更貼近中國傳統，幾個舞蹈比較有特色，《草原上升起不落的太陽》和《燃情金曲》的老歌新唱都有創新，符合春節的氣氛。而像《鄰居》《說事兒》這些小品也不錯。總體上，今年的春晚維持了其一貫祥和、喜慶的風格，總體水準沒有大的變化。
春晚也有不少問題，今年首先的一個問題是資源浪費， 35個地方電視臺的主持人可以以更加嶄新的形式出現，去年對過了春聯，今年再猜燈謎就顯得沒有新意了。春晚可以將節目的創意下放到地方電視臺，由地方選擇當地具有代表性的節目來參加晚會，那樣的效果會更好。其次就是春晚忽略了背景，今年的“超級女聲”和“星光大道”是民選偶像的範例，但春晚在這方面幾乎沒有表示。
雖然今年提出了“南北小品各分天下”的口號，但從播出效果來看，南派小品的介入更多是一種“形式大於內容”的嘗試，這些小品沒有太多的亮點。《說事兒》除了本身的幽默感，在主題上還有社會表現，探討了“普通人出名之後如何調整自己心態”的問題。趙本山在表演上也有新的想法，他依然是中國小品界不可多得的演員。
衛昕(《成都日報》記者)
春晚評分：60
印象深刻節目：《松竹梅》今年是春晚的本命年，但觀看之後沒有特別的感覺，亮點不多，出彩的節目幾乎沒有，但也沒有特別差的節目，算是中規中矩。之前被大家看好的語言類節目，很多沒有預期的好。倒是舞蹈《歲寒三友———松竹梅》給人不少美感。
駱俊澎(《東方早報》記者)
春晚評分：50印象 深刻節目：《說事兒》
高秀敏不在了，範偉不上了，趙本山的“鐵三角”重組上演《說事兒》，雖獲得現場最多的掌聲，但節目只能算中規中矩；而姜昆好容易上馬又下馬了，牛羣炒冷飯總算又登臺了，那英、孫楠、韓紅一不留神就“不適合春晚氣氛”被劇組甩掉了。直播現場有許多技術性失誤，第二個節目《百家姓》切飛了一個鏡頭，鏡頭直接跳到第三個節目上臺表演的牛莉身上，讓觀衆感到非常突兀。
每年的晚會，觀衆總會發現部分歌手假唱，《 2005流行風》節目中， TWINS演唱《見習愛神》，平時TWINS的國語發音不準，但現場兩人咬字很清晰，阿SA明顯可以看出是對口型。
觀衆：李磊(化名)
春晚評分：50分 印象深刻節目：《說事兒》
演員賣力是一回事兒，觀衆喜歡不喜歡是另一回事兒。我感覺今年的春晚缺乏好的創意，似乎春晚對自己的定位不太清楚。所謂衆口難調，所以春晚要麼不辦，要辦就要辦出特色來，不要因爲去年對春聯受到觀衆的喜愛，今年就“照葫蘆畫瓢”猜燈謎，須知就算是美味也有吃膩的時候。所以，我認爲要想辦出一個有水平的春晚，要先調查觀衆的口味才行。祝明年的春晚辦得有聲有色，我期待着……
郎昆：水平高於去年郎昆自打80分
郎昆：去年我給春晚打78分，今年我感覺可以打82— 85分之間，有幾個原因：今年的春節晚會4個小時40分鐘，演下來要求一氣呵成， 30多個節目不能有任何間斷、閃失和失誤，整個春晚團隊在直播中做到了一氣呵成，非常連貫和完整，很亮麗。歌舞節目有很多讓人賞心悅目的地方。我個人覺得比去年有所提高。但不少觀衆反映有很多失誤。
郎昆：演員所面對的壓力其實不比導演組小，像黃宏，每年所負載的壓力很大，如果觀衆不滿意，他會非常自責，說錯了臺詞很正常，其實昨天有七八個人都說錯了，只不過觀衆不知道而已。
春晚調查，很多觀衆表示不滿意，你怎麼看？
郎昆：我覺得比較正常。這麼多年的春晚已經由主導型向伴隨型過渡了。全家聚會，開着電視，喜歡看就看，不喜歡看就做別的事，讓春節晚會伴隨你度過除夕，這樣的定位是準確的定位。
春晚總是這幾個主持人，新面孔在哪裏？
郎昆：其實我們也在思考這個事情，今年也試圖推一個新主持人叫劉芳菲，不知大家對她的評價如何？推一個新的主持人難度很大。慶典形態的晚會需要老到的、資深的大牌主持人來掌控，就像每年的奧斯卡都需要一個大牌司儀來掌控。請大家理解。誰不想出新？誰不想舞臺上大幕打開站出來的是6個新人？但春節晚會是不允許實驗的。
|
