|
據《廣州日報》報道，國家建設部有關負責人日前表示，2006年要落實經濟適用住房建設與管理的各項政策，嚴格供應對象和申請審查。而不久前，廣州市多個部門召開工作會議不經意中傳遞了一個信息：廣州將重啓經濟適用房計劃。聯想到建設部將2006年定爲“鼓勵住房消費年”，我們不難發現，這一聲明透露了一個顯而易見的信息——2006年，中低收入者的住房問題將受到政府更大的關注。
而說到經濟適用房，公平問題自然又首當其衝地成爲人們關心的焦點。“某某開着奔馳寶馬卻住進‘經濟適用房’”和“某某‘經濟適用房’小區裏竟有120平方米甚至200平方米的‘豪宅’戶型”之類的報道屢屢見諸報端，也成爲民間廣爲流傳的談資。而一些經濟適用房在放號銷售時，又隨意“把玩”購房者，改變放號方式，讓衆多通宵達旦排隊的購房者空歡喜一場。正因如此，“經濟適用房”在“大庇天下寒士俱歡顏”的同時，也引來不少非議。
一方面通過惠貧助貧促進社會公平，另一方面又容易因監管不力而導致不公——經濟適用房就處於這樣一對矛盾之中。從經濟適用房的性質來分析，我們不難理解爲何會出現這樣的矛盾：經濟適用房既不同於“幾乎免費”的廉租房，也不同於商品房，而是一種帶有社會福利性質的準商品房，由於政府不收土地出讓金，並給予減免費用等政策，因此，必須對其銷售對象、銷售價格以及面積標準進行干預。因此，它不可避免兼具行政性和商品性，行政層面關注社會公平和福利，商品層面則天性追逐利潤最大化，但凡前者監管不力的漏洞處，或者兩者“打架”處，就容易滋生與“經濟適用房”初衷相背離的種種行徑，比如買房者虛報收入、賣房者偷工減料、變相加價等。
世界上沒有完美的東西，凡事只要利大於弊，就值得支持，並進一步抑制短處、弘揚長處。因此，要保證經濟適用房的公平，在目前全社會誠信體系尚未健全、且找不到更好替代方法的情況下，由政府介入，主動調節和干涉、審查購房者身份，便成爲最大程度確保經濟適用房公平性的前提。對購房者身份的甄別，首先必須由有關審查部門事前盡到審查之責，其次是要建立“追懲”機制———發動羣衆監督、事後清查等途徑，盡力杜絕“富人購買經濟適用房”現象。此外，我想，關於“購房者身份”還有一個不容忽略的方面———那些收入既不符廉租住房的條件，又買不起經濟適用住房的家庭，他們如何安置？或許簡單按照某個收入數字“一刀切”的方法還有待改進。
專家總結：“房價觸底，經濟適用房淡出；房價高漲，經濟適用房重現。”在房價長期低位平穩、經濟適用房淡出許久之後，受全國經濟形勢的影響，廣州近兩年房價一路高漲，此時，對中低收入者而言，經濟適用房“重出江湖”可謂一場及時雨。我們期待廣州經過這些年的觀察和反思，重啓經濟適用房時能做得更加完美，讓中低收入者由衷地感到既便宜又公平、既“經濟”又“適用”。
|
