|
美國參議院6日就“竊聽門”事件舉行聽證會。司法部長阿爾韋託·岡薩雷斯堅稱，總統布什授權國家安全局祕密監控國際電話和電子郵件，屬於美國反恐戰爭不可或缺的組成部分，並不違法。但民主黨和共和黨參議員不吃這套，指責布什凌駕於法律之上，要求參衆兩院徹查。美國前總統吉米·卡特也稱布什此舉違法。
司法部長：“必要合法”
美國參議院司法委員會6日就“竊聽門”舉行聽證會。面對兩黨議員質問，司法部長岡薩雷斯辯解說，監控行動是反恐戰爭不可或缺的“預警系統”，“基地”組織新的恐怖威脅迫使政府不得不便宜行事。
他說：“在這場新型戰爭中，我們採取所有可能措施確定敵人位置，在襲擊發動前掌握他們的圖謀，這是必要而且適當之舉。”
岡薩雷斯堅稱，布什此舉符合憲法和國會2001年9月14日通過的《聯合授權調動軍隊案》。他說，監控行動僅侷限於“非常狹窄的特定範圍”，是“必要、合法之舉，且尊重我們都倍加珍愛的公民自由”。
多名議員：“超越法律”
民主黨和部分共和黨參議員顯然不吃岡薩雷斯這一套。
參議院司法委員會主席、共和黨成員阿倫·斯佩克特說，《聯合授權調動軍隊案》並不是向美國總統開出的一張“空白支票”。他說：“我並不認爲，對(2001年)9月14日決議的任何公正、現實的解讀，能夠賦予你實施電子監控的權力。”他說，監控行動涉及憲法體系的均衡問題，“‘基地’威脅很重要，但公民自由也一樣”重要。
此外，岡薩雷斯在監控行動細節上三緘其口，令司法委員會民主黨資深成員帕特里克·萊希大爲光火。他一度不無諷刺意味地插話說：“我很遺憾，司法部長先生，我忘了你不能回答與此事相關的任何問題。”萊希要求斯佩克特就此事發傳票索取相關法律意見書。他說：“根據憲法，總統和司法部必須忠實執行法律。沒有人能夠超越法律，即便是美國總統。”
聽證會結束時，斯佩克特敦促參衆兩院情報委員會介入調查。他說，只有對監控行動展開閉門徹查，才能最終確定布什此舉是否合法。
|
