|
德國前情報官員保羅·勒維昂認為，美國正設騙局將伊朗誘入戰爭圈套，將伊朗拖進一場既無法打贏也無法打平的戰爭。伊朗對自身的實力充滿信心，但對美國抱怨美軍在伊拉克戰線過長、士氣消沈的話信以為真，伊朗人的錯覺還因西方對美對伊朗開戰將失敗的預測而加劇了，它還未 意識到法德英三國開始采取與美國步調一致的行動，特別是希拉克表明法國准備接受美國在對伊朗開戰時使用核武器。
香港亞洲時報在線6日刊登了保羅·勒維昂撰寫的文章《伊朗與圈套》。文章認為，布什政府在處理伊朗問題時不僅比對付伊拉克時老練得多，而且還設法將伊朗拖進了一場既無法打贏也無法打平的戰爭。如果伊朗領導人因為美國在伊拉克陷入了困境，便認為他們可以阻止美國的進攻，那他們就掉進了一個早已設好的圈套。
文章認為，在法德英三國開始采取與美國步調一致的行動時，俄羅斯看到了不祥之兆，尤其是希拉克總統上個月表現出的核好戰性，盡管這種好戰性被普遍和錯誤地低估了，但它表明法國准備接受美國在對伊朗開戰時使用核武器，如果他們認為這樣做合適的話。伊朗領導層顯然對它具有威懾美國、英國和以色列的能力充滿信心。這一信心主要源自4個假定。伊朗在軍事上比伊拉克更強大，它的軍隊規模更大，地形更復雜，社會更有凝聚力，因此更難以擊敗、佔領和安撫。此外，伊朗總統內賈德似乎對下述推測尤其感到寬慰：如果伊朗受到襲擊，大中東將群情激憤，並對西方發動襲擊。而且，就油價和伊朗中斷石油供應而言，攻打伊朗付出的經濟代價將使世界經濟陷入恐慌。最後，伊朗領導人似乎對美國抱怨美軍在伊拉克戰線過長、士氣消沈的話信以為真。
文章還認為，伊朗人的錯覺因西方對這樣一場戰爭作出的失敗預測而加劇了。對伊朗開戰『決不是什麼好選擇』的言論似乎變成了一種普遍看法：對伊朗核工業和軍事目標進行空襲和定點打擊（以及大規模攻擊）最多只能使它推遲核計劃，隨後，伊拉克、黎巴嫩等國將對美國采取報復行動；對伊朗展開地面進攻更不可能，因為可供調遣的美國地面部隊在伊拉克忙得不可開交。如果諸如此類的事情可以策劃的話，人們有理由認為那些關於失敗的言論不過是一場戰略騙局。實際上，伊拉克和波斯灣的美英聯軍以及駐阿富汗的軍隊完全有能力在短時間內重新部署，例如，在最初對伊朗發動空襲以及對伊朗殘餘部隊進行大規模打擊的日子裡，而且它們的力量可以在戰爭期間得到加強。部署在伊朗邊界的美軍設施完全有能力滿足應付突發事件的需求。
文章分析說，這場戰爭的標准場景有如下特征：以色列率先對伊朗的核目標、指揮和控制目標和沙哈巴德導彈基地發動空襲。接著，伊朗用剩餘導彈進行報復，竭力封鎖海灣，並襲擊美國的海軍及其設施和駐守伊拉克的美英聯軍。如果伊朗導彈有化學彈頭，美國將立即動用核武器摧毀伊朗的軍事和工業設施。如果沒有，對伊朗的空襲將持續兩周，為佔領伊朗油氣田的地面戰斗作好准備。這場戰爭的特點將完全不同於伊拉克戰爭。 （完）
|
