|
在美國國防部2月3日發表了四年一度的國防評估報告後，日本主流媒體迅速做了大量報道，按日本內政的需要突出宣傳“中國軍事威脅”，強調日美同盟。
發行量超過千萬的《讀賣新聞》4日晚版就將國防評估報告中有關中國部分作爲敘述的重點。文章稱，國防評估報告將迅速擴軍的中國看作“對美國而言最大的潛在軍事競爭對手”，“將來，爲了防止中國等新興國家走上與美國爲敵之路，美國與其同盟國不得不採取防範措施”。該報還分析說，此前的國防評估報告在談及美國的外在威脅時沒有對中國指名道姓，而此次將中國置於十分重要的位置上，說明美國政府對中國的迅速崛起感到極其擔憂。該報當天題爲《中國軍隊質的飛躍令美國憂心忡忡》的分析文章稱，國防評估報告強調，“美國將努力確保其他國家不能擁有控制世界和地區安全保障的能力”，這明顯是對在亞洲地區軍事影響力不斷增強的中國的牽制。文章援引美國國防情報中心專家的話說“臺灣海峽的走勢令人尤爲擔憂，從長期來看中國是美國的威脅”，文章由此得出結論認爲，與反恐戰爭和防止大規模破壞性武器擴散一樣，今後中國問題將在美國的軍事戰略中佔據舉足輕重的位置。《朝日新聞》2月5日題爲《對中國擴軍的擔憂充斥其間》的文章說，如何應對處於“戰略十字路口”的國家成爲此次評估報告的重點之一，特別是關於中國，報告認爲“最有潛力同美國進行軍事競爭”，暗示如不採取有效的對策，美國將會喪失軍事方面的優勢。儘管報告在處於“戰略十字路口”的新興大國名單中還列舉了印度和俄羅斯，但印度是美國的戰略伙伴，俄羅斯“尚無法在軍事方面給美國製造威脅”，因此對中國的戒心就顯得尤爲突出。美國在去年7月發表的中國軍力年度報告中預測，長期來看中國將成爲地區實實在在的威脅。此次發表的國防評估報告可謂美國過去對華見解的一脈相承。
《產經新聞》5日報道稱，中國雖然擁有核武器，但美國並未把它作爲像前蘇聯那樣的“傳統威脅”，不過評估報告還是難以掩飾深刻的危機感，中國正在推進的以破壞計算機服務器爲目的的干擾技術“將打破美軍的優勢地位”，報告因此強調，必須早日採取相關對策。
強調要加強日美同盟
《日本經濟新聞》4日發表文章說，國防評估報告的出臺可能會對日美安保合作帶來影響。爲了與在反恐方式上發生變化的美國實施聯合作戰，日本自衛隊將要求具備與過去相比更加強大的機動能力和情報蒐集能力。
《產經新聞》5日的報道中還注意到，在評估報告關於中國的部分裏，刊登了一張照片，上面描述的是日本航空自衛隊的新田原基地，自衛隊和美國F15戰鬥機飛行員交換意見的場景。下面的說明文字寫道：“美日同盟對亞太地區的穩定至關重要。”
《讀賣新聞》4日刊登文章認爲，面對一系列挑戰，美國的軍事戰略調整必將帶來與同盟國更加緊密的關係。評估報告也強調，新戰略的內容只有在同盟國的支持下才能實現。評估報告中所提及的同盟國包括日本、韓國和澳大利亞。文章說，美國對中國的態度越強硬，其要求深化同盟關係的願望就會越強烈。
當然，日本媒體也有少量不同聲音。《每日新聞》6日的社論指出，作爲美國國防當局，從戰略的觀點出發，預防不測事件發生，推進美軍重組、要求盟國給予協助都不爲過。問題是盟國如何理解美國國防部的這份報告，特別是正在推進駐日美軍重組的日本更需要認真思考日本方面的責任和作用，向國民解釋清楚。評估報告沒有把中國崛起判定爲威脅，在表明一種戰略性擔憂的同時，美國的基本目標是希望中國選擇和平發展道路，增加政治自由度，成爲負責任的“利益相關者”。社論說，即使對中國加以防備，但如果這會加劇相互之間的不信任感，使雙方陷入毫無益處的互相指責之中也是本末倒置。爲此，美中需要通過真誠的對話，共同爲亞太地區安全與穩定而努力。
日共機關報抨擊美國防報告是向日發出的戰爭動員令
日本共產黨機關報《赤旗報》6日發表社論對評估報告提出批評，認爲這是對日本發出的戰爭動員令。社論說，評估報告的用意就是在整合美軍的同時，向盟國發出戰爭動員，完成先發制人的戰爭準備，納入美軍戰略部署的日美軍事一體化行動將進一步加速。
日媒體緣何愛把中國當作靶子？
日媒體緣何愛把中國當作靶子？一位資深的日本媒體人士對記者說，報紙只是就事論事，並沒有刻意炒作的嫌疑。不過，從何種角度解讀這份報告，如何選擇重點來“製造”新聞，還是由日本媒體決定的，而這些文章的確具有相當的煽動性。
如今，日本政治正進入一個關鍵時期，有關小泉候選人的爭端正在引發政壇和輿論的激烈討論，越來越多的聲音批評小泉參拜靖國神社導致中日關係持續惡化，轉而呼籲日本政府重視亞洲外交、緩和對華關係。
保守的政客與保守的媒體遙相呼應，有意忽視中日關係惡化的現實，刻意製造中國軍事威脅的輿論，或許正是日本媒體在解讀美國防評估報告時所追求的效果。
|
