《中國法治報道》的鏡頭也是《饅頭》的素材。資料圖片
除了《無極》，視頻短片《一個饅頭引發的血案》(以下簡稱《饅頭》)還選用了央視社會與法頻道《中國法治報道》欄目及其主持人侯豐的鏡頭。昨晚，該頻道編輯部相關負責人稱，非常欣賞胡戈的創意，央視不會起訴對方。這位負責人認爲陳凱歌的“惱羞”可以理解，但“成怒”的做法值得商榷。
《饅頭》未侵犯頻道利益
在《饅頭》中，胡戈截取《無極》的部分畫面進行了重新剪輯和配音，以《中國法治報道》的一期年終特別節目的形式呈現。胡戈是否也侵犯了《中國法治報道》的版權和主持人侯豐的肖像權？對此，央視社會與法頻道表現得很寬容。
據該頻道編輯部一位負責人介紹，早在陳凱歌與胡戈產生糾紛之前，該頻道領導和《中國法治報道》的編導就在網上看到了《饅頭》。“大家都覺得很好玩，認爲這個短片挺有創意，並沒有對是否侵權給予特別關注。”該負責人表示，目前央視領導和律師都將之視作在網絡流行的、不帶任何商業性質的視頻，未侵犯社會與法頻道的利益，也沒有想過像陳凱歌這樣大張旗鼓地控訴胡戈。就短片本身而言，該負責人還對胡戈這樣一個圈外人表示了認同：“《饅頭》的節目樣式、結構非常像一個日播的法治節目，連廣告插播的時間和時長都非常接近一個常規節目，胡戈挺有靈氣的。”
陳凱歌“成怒”值得商榷
對於被網友“斥責”爲“小肚雞腸”的陳凱歌導演，該負責人表示非常同情：“站在陳凱歌的立場，他耗費了巨資歷時多年完成的心血之作，不僅沒有爲他帶來預期的口碑，反而被《饅頭》削弱了影片的分量，陳凱歌感覺失落、失意很正常。他‘惱羞’是可以理解的，但是‘成怒’值得商榷。”
據悉，陳凱歌方面已經電話聯繫胡戈，希望他承認自己侵權，但遭到胡戈拒絕，目前雙方還沒有達成一致意見。
|
