|
在3月6日國際原子能機構理事會召開有關伊朗核問題會議之前，伊朗核問題一直牽動着國際社會的神經。伊朗與歐盟和俄羅斯幾番接觸過招，互探虛實，問題的死結一直無法解開。伊朗和俄羅斯在經過最新一輪會談後，形勢出現了一絲曙光。率團在德黑蘭與伊朗進行會談的俄原子能署署長基裏延科26日對新聞界說，他對與伊朗方面就在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的磋商結果感到滿意，並相信伊核問題可以在國際原子能機構框架內得到解決。伊朗副總統兼國家原子能組織主席阿加扎德對新聞界說，雙方已經就俄提出的在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的建議原則上達成一致，但還要對有關細節進行討論。
在3月6日之前，伊朗核問題引發的對峙局面能否峯迴路轉？倫敦國際戰略研究所反擴散研究員菲茨帕特里克日前在接受本報記者採訪時認爲，雖然他對解決伊朗核問題的前景持謹慎態度，但仍認爲，最有可能出現的情況是，在國際社會對伊朗核問題採取高度一致的態度後，伊朗能夠分清並權衡堅持核計劃的收益以及在政治、經濟等多方面的代價，最終回到外交解決的軌道上來。他認爲，在國際原子能機構理事會伊朗核問題會議之前，外交解決伊朗核問題的空間還有。當前重要的是國際社會不應先入爲主地把各種可能的選擇排除在會談桌外。英國三軍聯合研究所歐洲安全課題負責人威廉姆斯日前在接受記者採訪時也強調，通過外交努力解決伊朗核問題仍有時間。他認爲，如果把伊朗核問題提交到聯合國安理會，問題將會變得更加複雜。
兩位專家都認爲，現在談制裁伊朗還爲時過早，而且即使國際社會對伊朗實施制裁，也不大可能是全面性的制裁，只能是針對伊朗金融、武器、領導人等的一些目標制裁，要實施對伊石油禁運難度很大。因此，解決伊朗核問題的首選仍應是外交努力，仍應放在國際原子能機構框架內。
對有關依靠美國軍事打擊來解決伊朗核問題的說法，菲茨帕特里克認爲這並不是一個具有良好操作性的選擇。他分析說，軍事打擊是一把雙刃劍，對美國自己的傷害也很大。首先，伊朗的核設施大都建在城市地區，軍事打擊勢必造成大量無辜貧民傷亡，這將極大地刺激穆斯林世界，形成新一輪穆斯林反美浪潮。第二，軍事打擊將會使伊朗民衆更加支持伊朗政府，這有違美國的戰略意圖。第三，伊朗對什葉派當權的伊拉克有着相當的影響力，美國穩定伊拉克局勢的勢力將受到嚴重影響。第四，如果伊朗進行核武器開發，這本身就是由美國敵視引發的不安全感開始的，軍事打擊只能加速伊朗祕密發展核能力。
他們認爲，最近一段時間，伊朗的表態忽軟忽硬，這種反覆和試探背後其實是德黑蘭尋求在堅持核權利和贏得國際信任之間找到一條中間道路。威廉姆斯認爲，伊朗核問題其實是一個國際信心的問題，只要國際社會對伊朗和平利用核能建立了信心，其他問題都可以迎刃而解。解決伊朗核問題的時間雖然還有，卻需要各方拿出智慧和決心，避免事態進一步升級。
|
