|
英國《泰晤士報》6日報道說，英國下議院外交事務委員會部分議員不久前訪問美國。對於美國政府內部在伊朗問題上存在的分歧，英國議員們感到震驚和迷惑。
美國方面對伊朗政策的第一種意見是採取謹慎而溫和的措施。這派意見的代表人物是國務卿康多莉扎·賴斯。
賴斯———溫和外交
賴斯在上週末曾說：“沒有人說過我們必須立刻(對伊朗)實施某種制裁。”她還說：“我認爲安理會必須認真討論下一步該怎麼走。”
法國的《費加羅報》最近發表文章認爲，賴斯似乎有意在倡導一種溫和的干涉主義。這種溫和的干涉主義不同於單邊行動和先發制人理論，標誌着美國外交的“轉型”。
五角大樓———靜觀其變
第二種意見來源於五角大樓。美國國防部負責國際安全事務的助理部長彼得·羅德曼以及曾擔任伊拉克北部美軍指揮官的卡特·哈姆准將告訴英國議員，美國應該把伊朗核問題扔給安理會，然後靜觀其變。
英國下院外交事務委員會主席邁克·蓋普斯說，中央情報局和美國國會參議院外交委員會主席、共和黨人理查德·盧格也認爲，美國不應就伊朗核問題積極地擺出某種姿態，因爲安理會如何決定還不清楚。
博爾頓———軍事行動
第三種意見來自美國常駐聯合國代表約翰·博爾頓。博爾頓向來以鷹派角色出現，在伊朗問題上也同樣顯示出鷹派本色。他告訴英國議員，他希望動用“第7章決議”處理伊朗核問題。根據這一條款，聯合國將對伊朗採取軍事行動，包括實施空襲。
英國議員蓋普斯援引博爾頓的話說：“他們必須知道，一切都擺在桌面上，他們必須明白，那意味着什麼。我們可以攻擊這條(核生產)線上的不同點。你只要拿掉整個核計劃中一部分，這個計劃就會被摧毀。”
博爾頓5日警告說：“伊朗政權必須曉得，他們正在走向國際孤立之路，將面臨切實而痛苦的後果。”
|
