|
 
全國政協委員吳敬璉8日表示，對於改革的問題必須嚴肅討論，可以有反對意見，但要堂堂正正站出來討論，不應用造謠、煽動的辦法，來“搗糨糊”。
在昨天下午的政協經濟界小組討論會上，有委員談到了醫療改革問題。吳敬璉接過這個話題，他說：“按照現行的醫療改革，推進起來很難，醫院的改革與國企改革一樣艱難，公立醫院繼續保持壟斷權，既能保持醫療經費，又可以漫天要價，這就出了問題。”
吳敬璉說，我們研究中心一位同志爲外單位做了個課題，認爲醫療改革問題出在市場化上，作爲一家之言在有關媒體上發表了。把不同的意見拿出來做深入研究，本來是一件很正常的事情。但後來就有媒體報道：國務院直屬研究中心認爲醫療改革基本不成功。
“於是就轟起來了，造成很大的社會震盪”，吳敬鏈說，“這個問題就沒有經過認真討論，於是網上就出現了很多情緒化的聲音，開始‘搗糨糊’”。
吳敬鏈認爲，不但是醫療改革問題，很多問題都這樣，爲什麼國有企業資產流失，爲什麼貧富分化加劇，爲什麼腐敗盛行，這樣大是大非的問題都沒有經過認真討論。
接着吳敬鏈提到了被一些人和媒體稱爲“最大的英雄、惟一講真話的經濟學家”的郎鹹平。吳敬璉說：“郎的總判斷是‘中國的社會5000年來沒這麼壞過’，他的理由一是單純發展經濟的路線；二是市場化。市場化的改革使得著名的企業幾乎無一漏網，都是盜竊國有資產；醫療改革市場化，人們看不起病；教育改革以市場化爲手段，結果是教育部門的人通過教改大肆搜刮、中飽私囊，包括中國目前這種‘人吃人’，侵吞弱勢羣體的水平上升到惡意侵吞民有資產的行政暴利手段合法的超高水平，總之極其嚴重。”
“這種說法對不對？這可是個大是大非的問題。”吳敬璉說：“郎提出了民營企業效率比國有企業效率低，所以不應該改革，有學者用數據反駁他，他說我討論大是大非問題，我不討論小是小非。”
吳敬璉繼續說：“對這種大是大非問題應該討論清楚，我不是贊成用行政壓制討論，但不能用造謠、煽動弱勢羣體的這種辦法來討論，如果用這種辦法，就是‘搗糨糊’，把事情搞得一團糟，有的時候不一定是有心，但結果往往如此。”
“改革開放是關係到我們國家前途的戰略措施，現在改革碰到了很大的阻力和反對，有人要否定改革，否定以市場爲中心，去年10月反改革的聲音達到高潮，我認爲這個是值得氣憤的。”
針對媒體“吳敬璉與利益集團結盟”的說法，吳敬璉一臉無奈：“我前天說的關於獨立董事的事情，並不是想爲自己辯解，只是覺得現在媒體上充斥着否定市場化改革大方向的議論，把收入差別過大、國有資產流失、上學難、看病難、沒有房子住等等問題都歸罪於改革，對於這種情況，領導上需要重視，主流媒體更應該有個明確的態度。”
|
