|
最高人民法院院長肖揚11日向十屆全國人大四次會議作最高人民法院工作報告時說，“各級人民法院切實加強刑事司法領域的人權保障，嚴把案件事實關、證據關、程序關和適用法律關，確保判決經得起歷史的檢驗。堅持有罪則判、無罪放人，依法宣告2162名刑事被告人無罪。依法保護被告人的訴訟權利，共爲117407名符合法律援助條件的被告人指定了辯護人。”
對此，全國人大代表公保尚評價說，“憲法已經明確規定，國家尊重和保障人權。在刑事審判工作上，人民法院依法懲罰犯罪的同時依法保障人權是司法理念進步的表現。”不少代表還注意到，肖揚在報告中兩次提到一個詞：寬嚴相濟。
一處是在報告開頭，介紹一年來審判和執行工作情況“依法嚴懲嚴重刑事犯罪，維護國家安全和社會安定”時，要求“貫徹寬嚴相濟的刑事政策，對罪當判處死刑但具有法定從輕、減輕處罰情節或者不是必須立即執行的，依法判處死緩或無期徒刑。”
另一處是在介紹2006年工作安排“加強刑事審判工作，依法懲罰犯罪”時，強調“堅持寬嚴相濟的刑事政策，對犯罪情節輕微或具有從輕、減輕、免除處罰情節的，依法從寬處罰。”
在司法實踐中，怎樣才能真正做到“有罪則判，無罪放人”？最高法院常務副院長曹建明表示，寬嚴相濟是一項重要的刑事政策，寬不是要法外施恩，嚴也不是無限加重，而是要嚴格依照刑法、刑訴法以及相關的刑事法律，根據具體的案件情況來懲罰犯罪，該嚴當嚴，該寬則寬，寬嚴相濟，罰當其罪，只有這樣才能夠符合“穩、準、狠”的原則要求，真正做到“有罪則判，無罪放人”。對於報告中所要求的“確保判決經得起歷史的檢驗”，曹建明表示，這的確是個高要求。他說，出現個別錯案，我們也十分痛心。最高法院曾專門召開刑事重大冤錯案件剖析座談會，對湖北佘祥林故意殺人案、海南黃亞權等搶劫案、河北李久明故意殺人案等社會關注的冤錯案件進行剖析，幫助下級法院認真分析造成冤錯案件的原因，深刻總結教訓，追究相關責任，進一步提高和增強各級法院的程序正當意識、證據合法意識和人權保障意識。(完)
|
