|
文中“君記否？安徽出了個“小偷村”，這個村裏大多數外出打工的人不以勤勞爲念，竟紛紛作了“拎包”一族，村裏的老百姓知曉這事後，投去的目光不是鄙夷而是羨慕。”提法是錯誤的。請注意此事：文新報業集團來皖調查：承認“小偷村”提法錯誤
新安晚報3月23日訊昨天上午，文匯新民聯合報業集團及《新民週刊》相關負責人就“小偷村”報道與樅陽縣委領導交換了意見。文新報業集團新聞辦公室主任潘樹立明確表示：“就我個人的看法來說，‘小偷村’的提法絕對是錯誤的！”
3月21日，受文新報業集團黨委委派，潘樹立和《新民週刊》編委、特稿部主任胡展奮趕到樅陽調查“小偷村”報道。“從我個人來說，很理解你們的心情。不能把一個概念隨便加到一個地方身上，即使是批評報道，也要與人爲善，要充分考慮到社會效果。”潘樹立表示：“‘笑貧不笑摸’的提法不慎重，要以實事求是的態度，如實反映情況。”胡展奮表示，《新民週刊》沒有主觀惡意，“小偷村”的提法引起了很大的誤解，我們已對記者進行了嚴肅批評，其本人也作了深刻檢查。
樅陽縣委宣傳部副部長黃學藝表示，由於《新民週刊》記者採訪不夠深入，反映的事實不準確，表現出明顯的地域歧視傾向，給樅陽的發展和百姓生活帶來了深遠的負面影響，《新民週刊》應公開道歉，給安徽人一個交代。樅陽縣縣委副書記章效生表示，在我省主流媒體《新安晚報》介入後，文新報業集團派代表過來溝通情況，我們表示歡迎。儘管我們保持克制心態，珍惜滬皖兩地友好關係，但此事必須有一個明確說法。
文新報業集團兩位代表當場表態，將在第一時間把樅陽縣委、縣政府的態度告知集團領導，儘快作出處理決定。
另悉，樅陽警方的專項調查已有初步結果：2005年，橫山村有4169人，當年受到處理的有30人，其中偷竊4人，盜竊24人，犯罪率爲0.719%；育才村有2027人，當年有6人因盜竊受到處理，犯罪率爲0.296%。樅陽縣相關部門負責人表示，這一數字與《新民週刊》報道這兩個村有數千人通過“拎包”走上致富路相差太大。所謂“小偷村”的說法無任何事實依據。(吳朝虎)
|
