|
貧樂富未惱，中收入層受約束
在舉國上下深入貫徹落實“十一五”規劃綱要的大背景下，國家即將實施的消費稅調整舉動，將會從哪些方面影響老百姓的生活和消費？他們是如何看待這一舉動的？記者走訪了各界人士。
低收入者點頭稱道
“徵消費稅？聽說了。加稅的都是平日我們用不着的東西，不礙我們什麼事。”劉大媽，退休工人，每月退休工資1100元。接受採訪時大媽告訴記者，對新近調整消費稅的事周圍的鄰居都特別關心，“尤其我們這些退休的，每月就這點退休工資，聽說浴液、洗髮水什麼的免稅了挺高興。”劉大媽囑咐記者：“你們年輕人過日子得學會節儉，筷子、地板都繳稅了，能不用就甭用。”
“使木筷子要繳稅？那上飯館吃飯這錢誰掏？”報攤上賣報的劉大姐問的問題有些較真兒，但不無道理。記者採訪發現，雖然新消費稅對收入較低的工薪階層直接影響不大，但他們擔心最終會波及到自己。“哪個行業不用能源？哪個企業不開車？加稅了，廠家鬧不好會變着法兒提價，或者降低職工福利來轉嫁這些稅，到頭來還是老百姓擔着。”教師武先生對此表示擔心。但他贊同對奢侈品徵消費稅，“過去的稅收簡直荒唐：對私人遊艇不徵稅，卻對老百姓使用的日用香皂、洗髮水徵稅。看來現在變了，估計會越來越體現公平。”
汽車稅目的分梯度調整博得了不少低收入者的喝彩。今年54歲的王先生一家人的收入不高，但買車卻是他們一直沒有放棄的夢想，正因如此他們對新出臺的消費稅尤爲關注。王先生對“氣缸容量在1.5升以上至2.0升的汽車，稅率不變，1.5升以下的汽車稅率降爲3%”的規定表示鬆了一口氣。他告訴記者，現在對大多數百姓來說，城裏的房子太貴，在城外買了房子，上班又太遠。車，已經離必需品不遠了。這一次小汽車消費稅調整，體現出國家對生產和使用小排量車的鼓勵政策，也堅定了他們全家買小排量車的意願。
中收入層感到約束
對於日常開銷較大的白領來說，新消費稅給他們今後很多消費選擇帶來隱隱壓力。
在建材城木地板專櫃，前來購物的農業出版社編輯鄭小姐告訴記者，雖然她買的房子6月才入住，但打算這幾天內提前買好木地板，從4月開始，對實木地板要徵收5%的消費稅，現在買可以省不少錢。至於對木地板徵收5%消費稅的事，鄭小姐表示能理解，畢竟實木地板是要耗費自然資源的，即使沒有徵收消費稅的提出，實木地板的漲價也是遲早的事。據銷售人員介紹，去年以來實木地板已經大幅漲價，木材資源越來越稀缺了。
今年25歲的小西在一家廣告公司做項目經理，每月除3000元的保底工資外，按所做項目的大小提成，所以收入起伏較大，最多的一次她拿到過近10萬元的提成，少的時候也曾連續幾個月只有保底工資可領。每做完一個大項目，小西總喜歡買些比較昂貴的東西來獎勵自己，或去打一場自己最喜歡的高爾夫球，小西的不少客戶都是她的高爾夫球友。聽說高檔手錶和高爾夫球及球具都是新增稅目之一，小西說她感到鬱悶。
根據調查顯示，目前對奢侈品消費最“義無反顧”的人羣，是那些整天在高檔寫字樓裏工作的白領們。而他們買車考慮的多是財力許可下的牌子和豪華度。在一家日本公司任職員的黃先生說，他原本打算換一輛越野車，便於假期裏自駕車旅行。但一輛20萬元售價的2.4升越野車，消費稅提高到9%，直接導致近兩萬元的稅負。黃先生說，他要重新考慮了。是否節油，是否符合環保標準，是中收入層買車要問的首要問題。
受過良好教育的中收入層在稅收的導向作用下，將會更加理性地消費。一雙筷子，一塊地板，環保、節約，將會落實到他們的舉手投足之間。
高收入羣默然接受
實際上，在奢侈品消費市場，相當多有消費能力的富裕人羣對價格不敏感，購物時選擇的餘地也比較大。對許多高收入人羣來說，去趟巴黎、香港並不算什麼難事。一位私營企業主透露，他曾在國外帶回3塊勞力士手錶，比國內同等檔次的東西便宜好多。
“我不會爲了消費稅而改變購車計劃，不過正在考慮提前購買時間。”一位不願透露的影視界人士表示，他看中的寶馬730Li由於排氣量爲3.0升，這幾天已經有了漲價的趨勢，他正準備提前自己的購車時間。因爲以按8%的汽車消費稅計算，目前市場上報價在90萬元左右；而如果按新的消費稅對豪華車的徵收稅率爲12%計算，新消費稅爲10萬餘元。記者從經銷商方面得到的回答也側面證實了高收入者類似的心聲：“這兩天，我們這裏保時捷cavenne-turbor以前頂多一個月能賣出三四輛，現在幾乎是一天一輛。我還專門在庫裏囤了一些進口車，正等待下月稅率上漲時銷售。”
“這次消費稅的影響還能接受，問題是如果今後消費稅徵收的範圍不斷擴大，恐怕要真的改變一下支出方向了。”趙先生認爲，“今後投資代替消費肯定是避稅的最好選擇。”
“交稅無所謂，但交錢要交到明處。”“稅收去向”是很多高收入者更關心的問題。據經常出入國境的李女士表示，我國消費稅由於採取價內稅的收取方法，透明度不高。按照國際上的經驗，消費稅一般直接加到價格上，也就是所謂的“價外稅”，這樣可以明確稅收負擔，同時也符合WTO透明度的準則。比如在紐約買東西，價簽上明明標着10美元，交款時就得付10.85美元，這多交的0.85美元是紐約市政府規定的銷售稅。而我們國內則由企業代繳。“把稅錢單列在交費單子上，個人給國家交了多少錢一目瞭然，也有助於提高消費者對國家事務的參與感，督促政府政務公開。”其實，除了高收入人羣，調查顯示，有66%的人羣都對“稅收歸宿”表示極大的關注。
|
