|
“一月二百貧困戶，四百五百剛夠用，千兒八百是扮酷，兩千三千是大戶。”這是某高校網站BBS上的順口溜，。這看似離譜的幾句話，其實也正如發帖者所稱，“對當今大學生消費‘具有絕對寫真力’”。
中華全國學生聯合會及相關監測機構的調查報告顯示：大學生每學期的人均消費支出高達4819元，意味着大學生人均年消費超過城鎮居民人均年收入(8472.2元)。
如此高的消費水平，對應的卻是一個基本上屬於純消費的羣體，南開大學經濟學院2005年9月至10月中旬的一份調查(以下簡稱“南大調查”)顯示：京津冀地區大學生中消費全部來源於父母的佔44.25%；不同程度得到助學貸款和助學金幫助的佔21.14%；而消費全部靠自己勤工助學僅佔0.44%。
這樣的“不可忽視”與“特殊”，有人不禁要問：大學生消費高在哪裏？爲什麼這麼高？高得合不合理呢？“南大調查”顯示，京津冀地區的大學生除了平均513元的月基本消費(伙食費及生活必需品)和學習相關費用外，還包括如手機、電腦、MP3、數碼相機等一些電子產品的消費。
另外，交友應酬、戀愛費用等消費也佔到了一定比例。調查中一組比較引人注意的數據顯示：大學生交友應酬、手機費用和戀愛費用平均分別爲84元、82.13元和78.75元。總數雖然不高，但分別有15.56%、13.7%和17%的大學生每月在這三項上的花費超過200元，在戀愛費用一項花費在500元以上的佔到了1.5%。這些僅僅是一個平均數字，而且一部分學生“必不可少”的娛樂消費也沒有被包括在內。
天津大學學工部張老師告訴記者，天津大學曾做過一個統計。大四學生畢業時，排除找工作所需的費用，單是同學聚會等活動每月平均要花費2000多元。
一名大四學生小羅說，去年得了400元獎學金，結果請同學吃飯卻花了425元。
某學院新聞專業大四學生小文(化名)這樣向記者描述自己的月消費清單：“吃的喝的佔300元～400元、電話費佔300元～400元、其他的就沒有規律了，聽演唱會，買新專輯，旅遊等起碼要花200元～300元。”
想起前兩天網上引起不小爭論的一則新聞：父母爲兒子讀書，在家到處借債，兒子卻在校揮霍，“用着帶有攝像頭的高檔手機，衣着時髦前衛，學校統一配置的書架上沒放幾本書，但各式各樣的營養品倒是放了不少，蒙牛牛奶、雅士利豆奶粉應有盡有……”老實巴交的父母非但不責怪兒子的生活方式，反而有求必應，寧願自己勒緊褲腰帶也要滿足孩子的慾望。
某大學中文系一位老師說，很多學生在外爲了“面子”一擲千金，而在家信中，則頻頻“告急”索款。遠在家鄉的父母並不瞭解孩子奢侈的消費，只得節衣縮食，甚至借貸度日，以滿足子女的物質要求。很多父母以這種方式愛着孩子。爲了能讓孩子上大學，讓孩子過得更好，寧願讓自己“一切從簡”，甚至過着更艱辛的生活。
天津大學學工部副部長張老師說，由於社會上人們收入水平的差異，學校不可避免會受到一定程度的影響。學校要注重學生的德育，提倡健康理性消費。天津大學的“勤工助學中心”在2005年就率先開展了關於如何面對貧困的素質教育，並請相關專家對學生進行理財方面的教育。
“南大調查”分析顯示，大學生作爲一個身心尚不成熟的羣體，以追求名牌爲主的炫耀性消費，是大學生最直接實現“自我價值”的手段，這種心理驅使他們竭力來進行炫耀性消費以引起他人的注意，即以自己與他人的不同來表現或者突出自己的個性與社會價值。“南大調查”中發現，多數大學生能考慮到家庭的經濟狀況，父母的承受能力，能控制自己的消費，而不是盲目地陷入感性消費的誤區。但也有的學生消費時大手大腳，沉迷於盲目消費中，比如最近一些大學生沉迷於網絡遊戲，不僅大大增加了自己和家庭的經濟負擔，更重要的是大學生會在盲目的消費中迷失自己，以至影響到學業。
另外，在“南大調查”調查中還發現，很多大學生對理財知識表示陌生。大部分同學都坦然承認，一學期結束時，自己的消費已經超出計劃範圍，略有剩餘的同學也想着如何把剩餘的錢花完，只有極個別同學有儲蓄的意識。
|
