|
日本一邊對中俄油管眼紅不已，另一邊卻在領土爭議上對俄搞小動作，讓俄羅斯都難以理解日本人的邏輯
森喜朗前線“摸底”
日本媒體3月28日援引日本外務省官員的話稱，去年11月俄羅斯總統普京訪日時曾邀請日本首相小泉純一郎對俄進行國事訪問，但就目前狀況來看，這一邀請恐怕難以實現。這位官員表示，日方正在同俄羅斯調整日程，準備在7月中旬召開“八國集團”峯會期間舉行日俄首腦會談。
末途首相擔不起油管
小泉近期不去莫斯科應是一個有自知之明的決定，因爲目前他實在拿不出什麼對俄日合作具有突破性的建議來與普京討論——不過，此間專家也指出，即便在7月訪俄期間，小泉仍然很難從普京那裏獲得關於石油管道的明確承諾。
“普京可能與一個即將卸任的首相就大項目達成協議嗎？”中國現代關係研究院日本問題專家劉軍紅4月3日對《國際先驅導報》記者說。他表示，目前小泉在國際和國內的影響力開始下降，“屬於強弩之末”，原因主要是其“奉行渲染、強勢、單邊、以我爲中心的政策，不符合全球化背景下講求各國相互協調，或彼此微調的要求”。
劉軍紅認爲，對日本來說，俄羅斯的石油資源並不是用來滿足短期需求的，而是用以實現其長期戰略目標的。“日方希望未來主導東亞能源合作，因此，本身資源匱乏的日本必須獲得控制足夠油源的權力。”
劉軍紅指出，目前日本在俄羅斯的薩哈林島油氣田開發中已經掌控了部分資產，“如果再加上流向太平洋沿岸的俄羅斯管道石油，那麼就可以通過控制石油供給源，聚集本地區內其他國家參與由日本主導的能源合作項目。”
但劉軍紅同時表示，項目具體實施必須得到日本企業的支持，“不是小泉一個人說了算”。“由於油管項目工期長、投資大，因此，如果日本企業認爲風險大於回報，那麼就會放棄。先前日本爲從中國手中搶得管道走向優先權而報出70億美元的天價時，就曾引起部分日本企業的反對。”
日學者出面搖旗吶喊
普京訪華期間，中石油與俄管道運輸公司簽署了涉及東西伯利亞—太平洋石油管道中國支線項目的會談紀要。這令日本倍感壓力。俄能源部長赫里斯堅科將這份文件意義解讀爲：中石油將參與從斯科沃羅季諾到中國邊境長度約70公里的石油管道支線的投資論證。
另一方面，俄方還否定了佩列沃茲納亞灣作爲東西伯利亞—太平洋管道終點的方案。而且沒有提出新的方案。日本人自然擔心通向太平洋沿岸的管道是否可能半途而廢。
爲了儘快催促俄方改變管道上對日方的模糊態度，一些日本學者也紛紛出場，爲政府搖旗吶喊。俄《獨立報》28日刊登的該報對日本青山學院大學教授、俄羅斯問題專家袴田茂樹訪談錄中，該學者說，日本作爲石油買家希望石油管道修到太平洋沿岸，並表示，石油出口到日本將有助於日本對西伯利亞的投資和參與那裏的實業項目。
在接受訪問時，袴田茂樹擺出了自己的一番“道理”：如果管道只修到中國一個買家那裏，那它就能操縱價格；日本有比中國更爲先進的技術，還是僅次於美國的經濟大國。這充分顯露出了其“酸葡萄心態”。
領土問題惹惱俄羅斯
不過，恐怕連袴田茂樹都想不通的是，在當前有求於俄國人的節骨眼上，日本官方不僅不創造良好的外交氣氛，反而卻以教科書事件再度挑起日俄間最敏感的邊界爭端：據俄新社3月30日報道，俄外交部注意到了日本文部科學省對高中歷史教科書相應章節所作的修改。這些修改涉及日本與亞洲鄰國以及俄羅斯關係中的歷史問題。在新版教科書中有對南千島羣島的“新”表述：擇捉島、國後島、以及包括齒舞島和色丹島在內的小千島列島似乎已屬於日本。
俄外交部新聞司在評論中表示：“有鑑於此，俄羅斯重申，根據二戰後盟國達成的相關協議，上述島嶼是俄羅斯聯邦領土不可分割的部分。”俄外交部宣佈：“日本要求‘歸還’南千島羣島從本質上動搖了戰後格局的基礎，完全可以被理解爲企圖改變第二次世界大戰的結果。”
|
