|
這個標題有些玄乎，可能會給讀者一頭霧水。什麼是“本體”？“網絡文明”有本體嗎？等疑問會頓然而生。
但這個標題能比較準確的表達了本文的思考重點。如果讀者不大理解這個問題，換句話說可能好些。既然我們要建設網絡文明，那麼，什麼是網絡文明？或者是我們應該以什麼樣的標準判斷網絡文明？以什麼樣標準的突出、弱化、刪改等手段呈現網絡信息？再形象一點說，該如何“把關”網絡信息。
針對此問題，有讀者可能會馬上指出，這是個僞問題。網站把關已經有了層層的標準。如國家法規、新聞職業、網絡行業自律規範等等。不錯，是有這樣的規範，但是此類規範卻是不細緻的，難以有效指導操作層面的信息把關。在贏利的驅動下，一些網站編輯會曲解規則，爲吸引眼球創設出來許多“擦邊球”的空檔。因此，很有必要明晰網絡文明的內涵。
何謂文明？查閱相關的書籍有很多種，一一辨析是一項麻煩的工作，這留給感興趣的讀者去做。在我看來，文明是對文化的技術改造，是對“本我”做出的種種硬性和軟性的規定，即弗洛伊德視野中的“超我”部分。當街大小便是文化，便後衝廁是文明；在網絡上隨意發言是網絡文化，負責任地、有理性地發言是網絡文明。所謂的網絡文明是指對建構在計算機網絡之上的網絡文化以“超我”標準進行改造後的話語表達形態。由於網絡傳播的物理特性顛覆了傳統的大衆傳媒交流模式，把人際傳播和大衆傳播合而爲一，形成了新的人——機——人的話語交流模式。這種技術改造並沒有附加“文明”的因素，因而有可能使人類的陰暗面放大，資本追求贏利的本能會強化這種技術的負面效果。色情、黑客、淫穢、教唆、髒話等網絡信息也就必將在網絡中的各個角落裏呈現，這是網絡文化生成過程中攜帶的負面產品，難以避免。網絡文明亦是對不符合人類道德要求的網絡文化進行改造。
改造網絡文化是每一個社會生存與發展的內在要求。改造的標準即是網絡文明建設的內核。標準的嚴與鬆就形成不同的網絡發展模式、網絡話語呈現模式。但網絡文明不同於現實的文明，它僅是一種話語表達方式，不涉及行爲，或者說涉及的是“言論自由”問題。從這個角度而言，網絡文明建設也就是規定“言論自由”表達的空間、範圍及各種禁區。
言論自由，現代國家的憲法均有明確的保護。即人人都享受言論出版自由，這是人生而就擁有的自由。但是同時，不同國家卻對這個自由進行了種種限制，以確保社會的秩序和經濟社會的和諧發展。因此，如此界定“網絡自由”就有了三重邊界：一是確保社會有序和諧發展，或者說保證統治階層倡導的主流意識形態；二是確保把網路的負面影響降到最低限度；三是給予公民言論自由的最大可能的空間。網絡文明的最終形態是這三種要求的博弈的結構形成的。此外，還須說明，不能忽視資本對網絡文明的影響，畢竟一切上層建築，均建築在經濟基礎之上。網絡文明亦不亦外，健康、良性發展的網絡文明必須建構在網站合法、合規的贏利模式基礎之上。
現有的網絡文明的標準與網絡自身的傳播特性、良性的網絡贏利模式均存在着巨大的內部張力，不解決這種內部矛盾或張力，依靠“大躍進”、靠“社會運動”建構的網路文明，雖能呈現一時的繁榮景象，一時的歌舞昇平，但卻是不能長久的，它必將遭到來自資本、人類陰暗面等各方面的反彈，而重歸自然狀態的網絡文化。因此要建構我國的網絡文明，必須有長效機制，必須探索網絡技術支持的民衆話語表達、網絡資本贏利訴求、政治規範訴求，以及網絡產業健康發展的內在規律與機制，進而建構信息時代的話語表達機制與社會和諧發展的良性運作模式，從而保證網絡技術能把人類帶到一個美好的未來。
|
