|
在國務院新聞辦網絡局、中央文明辦未成年人組的大力支持下，4月28日下午15時，新華網舉行主題爲“文明上網：大興網絡文明新風”的網上座談會。
出席座談會的嘉賓有：中央文明辦未成年人思想道德建設工作組組長李偉、人民網副總裁廖玒、中國社會科學院新聞與傳播研究所網絡與數字傳媒研究室主任閔大洪、中國青年政治學院思想政治教育研究所所長陳立思、新華網發展論壇網友代表孫啓江等。
本次座談會的主辦單位是：中國互聯網協會、互聯網新聞信息服務工作委員會、北京市網絡媒體協會。承辦單位爲：新華網、人民網、中國網、國際在線、中國日報、央視國際、中青網、中國經濟網、中國廣播網、中新網、千龍網、新浪網、搜狐網、網易、TOM網、中華網、騰訊網。
座談會實錄：
[主持人]各位網友、各位來賓,大家下午好，歡迎參加今天的網絡座談會！根據中國互聯網信息中心最近一次公佈的《中國互聯網發展狀況統計報告》顯示,我國上網人數已經增長到1.11億人。其中,30歲以下的人羣佔69.4%,學生佔32.4%。也就是說，也就是說全世界每10位“網民”中就有一位是中國人。 [ 2006-04-28 15:01:12 ]
[主持人]而一個不容忽視的問題是：充斥在網上的不文明現象極大惡化了現在的網絡環境，毒害了青少年網民的身心健康。網上出現的黃色影片、圖片，容易引發青少年的道德問題和心理健康問題。另外，網絡成癮也不容忽視。一些青少年無節制地日夜“奮戰”在網遊中，逃學曠課，致使學習成績急劇下降。此外，盲目網戀問題也存在，通過QQ等各種視頻聊天工具結識異性網友，使犯罪分子有可乘之機，對青少年的健康成長形成了極大威脅。這些不文明的現象嚴重“污染”了網絡環境。 [ 2006-04-28 15:01:51 ]
[主持人]爲了讓廣大網民瞭解文明上網的重要意義，動員社會各界共同參與網絡文明建設，以實際行動踐行社會主義榮辱觀。今天，在國務院新聞辦網絡局、中央文明辦未成年人組的大力支持下，我們在新華網發展論壇舉行主題爲“文明上網：大興網絡文明新風”的網上座談會。 [ 2006-04-28 15:03:16 ]
[主持人]出席今天座談會的嘉賓有：中央文明辦未成年人思想道德建設工作組組長李偉、人民網副總裁廖玒、中國社會科學院新聞與傳播研究所網絡與數字傳媒研究室主任閔大洪、中國青年政治學院思想政治教育研究所所長陳立思、新華網發展論壇網友代表孫啓江先生，歡迎你們。 [ 2006-04-28 15:04:04 ]
[主持人]今天的座談會將主要採用嘉賓與網友在線交流的方式，充分發揮網友參與的積極性。由新華網發展論壇進行圖片、文字直播。本次座談會的主辦單位是：中國互聯網協會、互聯網新聞信息服務工作委員會、北京市網絡媒體協會。承辦單位爲：新華網、人民網、中國網、國際在線、中國日報、央視國際、中青網、中國經濟網、中國廣播網、中新網、千龍網、新浪網、搜狐網、網易、TOM網、中華網、騰訊網。您可以同時登陸以上網站參加我們的在線交流。 [ 2006-04-28 15:05:59 ]
[主持人]本次座談會前，新華網發展論壇網友主動發貼提出倡議：做文明網民，從現在做起，從我做起！截止我們座談會開始，該貼的瀏覽人數已經達到5412人。大家提出了許多有價值的問題。下面，我們請嘉賓對這些提問進行回答。 [ 2006-04-28 15:08:48 ]
[主持人]網友“愛詩的粉絲”：網絡不文明的行爲包括哪些，去年新華網評出的十大不文明網絡行爲算是嗎？到底怎麼樣纔算是文明上網？反過來網絡最大的文明又應該是什麼？ [ 2006-04-28 15:09:18 ]
圖爲中央文明辦未成年人思想道德建設工作組組長李偉
[中央文明辦未成年人思想道德建設工作組組長李偉]什麼算是網絡不文明行爲，這個問題不是哪一個人就能夠說出一個權威的回答。網絡行爲的文明或者不文明一個衡量標準是是否符合社會最普遍的道德規範。第一，是否符合廣大網民的共同利益。所以去年十大不文明網絡行爲的評選實際反映了最廣大網民共同的呼聲和要求，或者是共同的評判標準。應該說這是廣大網民投票選出來的網上大家最深惡痛絕的現象。怎麼纔算是文明上網。有四個標準：第一於己無害，不管是什麼樣的行爲，無論是自己的身心還是道德都不應該造成傷害。 [ 2006-04-28 15:12:42 ]
[李偉]第二，於人無損，如果在網上罵人、騙人，損害別人的利益是不道德的。第三：於私有得，自己有所獲得。第四，於公有益，至少對公衆是沒有害處的。這應該是網絡行爲的一個底線。這位網民問網絡上最大的文明是什麼，這不太好說。再抽象一點說什麼是“最文明”的，今年胡錦濤同志提出社會主義榮辱觀“八榮八恥”，這是我們衡量網絡行爲是否文明的最終標準。 [ 2006-04-28 15:14:18 ]
[主持人]網友“九月的高跟鞋”：請問人民網副總裁廖玒，人民網的網民主要來自社會的哪些階層？您在處理業務時是否也有這樣的困惑，就是瀏覽量壓到一切。說真的，瀏覽量是否是衡量你們工作的重要指標？而一些奇聞趣事、打擦邊球的新聞往往很容易就進入前列排名。而那些費勁做了半天的所謂優秀稿件很難往前走，比如我們今天的座談會，主題多好，不知道關心的又有幾人。但無論如何，每一個有良心有道德的網民都會關心，那麼您遇到這樣的矛盾是否也會將自己的指揮棒一會指向正面輿論引導，一會也要適當在頁面中多加一些“少女”“午夜”之類的字眼瀏覽量。 [ 2006-04-28 15:15:49 ]
圖爲人民網副總裁廖玒圖爲人民網副總裁廖玒
[人民網副總裁廖玒]這位網友的問題很有意思，首先感謝這位網友。我初步判斷這位朋友有可能是媒體或者是網站的，你提的問題很專業。回答第一個問題，人民網的網民主要來自社會哪些階層。我們有一個統計有“4個80%”，月收入在1500元以上佔80%幾。第二，大專以上學歷佔80%幾。第三，在政府機關、企業做管理工作、科學研究機構、高校等教職員佔80%幾。第四，年齡從18歲到45歲佔80%幾，這是我們網站的構成羣體。這些人羣是中國主流人羣，所以人民網的目標是“用我們的影響力去影響有影響力的人。 [ 2006-04-28 15:17:38 ]
[廖玒]談到訪問量指標，我做網站已經進入第10個年頭，今年是人民網成立10週年，應該說訪問量是我們主要指標但不是唯一指標。我認爲衡量一個媒體的影響力，僅從訪問或者瀏覽量不足以充分說明網站的影響力，在國外有很多例子。英國有一家報紙發行量可能就幾十萬分，比如《泰晤士報》同發行量上百萬的《太陽報》相比，兩張報紙的影響力不可同日而語，《泰晤士報》影響力的是英國社會的主流人羣。中國也存在這樣的問題，可能有一些都市類的報紙發行量非常大，但從影響力來說不如一些嚴肅媒體的影響力大。 [ 2006-04-28 15:19:06 ]
[廖玒]同樣道理，網絡也是如此。作爲新聞網站的負責人，我們對編輯的訪問量有一定要求，但要求不是唯一指標，還有其他很多指標，選採編的稿件轉載率如何，留言、跟帖如何這是綜合的考慮。人民網作爲國家重點新聞網站，承擔着傳承文明、人文教化的功能，所以你講的“少女”、“午夜”我們儘可能不做僅僅吸引眼球的社會新聞。社會新聞是一個很豐富的概念，我們承認有一些老百姓關心的新聞我們做得並不是很好，這也是我們今後要注意的，但對一些涉及暴利和性的新聞我們有着嚴格的要求。 [ 2006-04-28 15:22:03 ]
[主持人]網友“網鷹”：我一直很文明地上網,可網上總有我不需要的信息在最厭煩的時候自動地映入眼簾；我一直小心翼翼地選擇着文明的網頁打開，可一不注意就將那些不堪入目的畫面展現在顯示屏上而且還怎麼都關閉不了並且是越關越多最後只好將機器的電斷了才解決問題。感覺文明上網不僅僅是需要自主文明的意識，還得防備那些不文明網站不文明手段的技術。 [ 2006-04-28 15:22:55 ]
圖爲中國社會科學院新聞與傳播研究所網絡與數字傳媒研究室主任閔大洪
[中國社會科學院新聞與傳播研究所網絡與數字傳媒研究室主任閔大洪]謝謝這位網友的提問。首先說明一點，我自己做新聞傳播，對技術方面瞭解比較少。但就我知道的可以從大一點的方面去談，說得不夠的地方請其他嘉賓補充。中國從1994年介入互聯網，1995年開始向社會提供服務。互聯網本身是一個高技術的產物，互聯網發展非常快，新技術不斷到互聯網中來，技術是很大的一個推動力。這樣一個技術有時也會在互聯網的快速發展中利用技術做一些強行把一些不良信息推送給用戶。 [ 2006-04-28 15:24:54 ]
[閔大洪]從我國十幾年互聯網發展來看，2004年中央在十六屆四中全會提出非常完整的“十六字”對互聯網管理的方針：法律規範、行政監管、行業自律、技術保障。互聯網畢竟是一個以高技術支持運作的信息網絡，如何把在技術上帶來的問題，很多情況下還是需要用技術的手段去加以解決。在我們大的方針中實際已經提到了這樣一個問題。如果從傳播的角度看，利用一些技術在傳播方面起作用，有兩個很重要的方面。 [ 2006-04-28 15:26:18 ]
[閔大洪]第一，大的網站。因爲這些網站畢竟是互聯網重要信息或者新聞的傳播者，除了需要以高度的社會責任感做，還要有非常好的技術保障自己網絡的安全運營。另外，能夠及時發現有害信息，要有能夠保證的技術和支持的機制，能夠快速發現有害信息。互聯網是海量信息，完全靠人工監看或管理工作量非常大，首先要有一定的技術能夠在海量信息中進行排查，及時發現有害信息進行刪除，不管它是什麼形態的，也包括一些新的做法，比如搜索引擎、論壇管理上應該有一些比較好的技術發揮作用。 [ 2006-04-28 15:27:18 ]
[閔大洪]另外在用戶端或者客戶端，現在有一些廠商研製出了避免青少年在網上接觸不良信息的軟件，安裝在用戶端，家長就可以通過這些軟件的安裝和設置，最大限度減少青少年接觸這些信息。總的看，互聯網技術發源於美國和發達國家，技術、安全產品上都走在前面，我們在發展上也應該比較重視開發或者研製帶有創新性，有自主知識產權的產品，這是和互聯網發展同步的工作。 [ 2006-04-28 15:29:02 ]
[李偉]我補充一點，閔教授說到用戶端的工具軟件，不少商家已經開發出這些產品。中央文明辦和信息產業部今年委託有關部門正在制訂一個標準，對過濾軟件有一個測評標準，究竟哪一款軟件封鎖能力和過濾能力比較強。這個標準出來以後，能夠對市場上已經面市的軟件進行測試，然後向家長推薦。如果家長對孩子有管理要求，我們能夠告訴家長哪一款軟件主要是封鎖哪些內容的。今年我們將盡快制訂這些標準。 [ 2006-04-28 15:29:54 ]
[主持人]對企業有沒有這些封堵軟件？ [ 2006-04-28 15:30:22 ]
[李偉]有的軟件開發商已經開發出這樣的軟件。爲什麼要開發這個標準，研製商拿出軟件來說很好，可是拿到測評機構測評，認爲封堵能力不夠強，所以需要有一個標準。社會上主要要禁止哪些東西。我剛纔講到了家庭軟件，家庭禁止的東西比較明確，比如網友講到的色情、暴力類內容，有了比較明確的指向才比較好定位。 [ 2006-04-28 15:31:25 ]
[閔大洪]國際上比較重視對未成年人封堵淫穢色情信息，對此制訂了嚴格的法律法規，下的力量比較大。 [ 2006-04-28 15:32:05 ]
[主持人]家長們最擔心哪些內容？ [ 2006-04-28 15:32:23 ]
[李偉]孩子處在青春期，好奇心很強，對外界新鮮信息接收的評判能力比成人要弱一些。我們首先擔心淫穢色情信息。其次，我們擔心成癮性強、帶有暴力或者侵害色彩、賭博成分的遊戲，作爲家長對這兩類東西是最敏感的，我們有大量觸目驚心的事實。由於網絡遊戲本身的成癮性在孩子的學習期、成長期會帶來非常不利的影響。 [ 2006-04-28 15:33:22 ]
[主持人]您一般採用什麼辦法解決？ [ 2006-04-28 15:34:01 ]
[李偉]我現在還沒有用過濾軟件類的東西。家長在這方面已經取得了共識，比如不讓孩子瀏覽不良網頁。其次，孩子在自己房間裏上網，我們可以去看着孩子上網，在時間上也可以進行控制，比如考完試可以讓孩子玩一些遊戲。 [ 2006-04-28 15:34:41 ]
[主持人]網友孫先生在閱讀帖子時會不會遇到不文明網站的侵襲？ [ 2006-04-28 15:35:18 ]
[新華網發展論壇網友代表孫啓江]經常有，遇到這種情況我就關機不看了。 [ 2006-04-28 15:36:20 ]
[主持人]會不會自己嘗試搞一些軟件？ [ 2006-04-28 15:36:39 ]
[孫啓江]這屬於科學技術範疇的，科學技術過濾到什麼程度，主要是門戶網站控制，我們是用戶終端，控制不了門戶網站發出的東西。 [ 2006-04-28 15:37:11 ]
[主持人]網友“蟲而”：我有一個小朋友，現在即將小學畢業，我發現瀏覽互聯網已經成爲他每天都要做的事情。還好，學校裏面爲他們提供樂上網的場所和固定的時間。但是我們依然無法捂着孩子看這個世界的眼睛，因爲有些東西即便是健康的，對於孩子來說，也還是不合適的？我們無法停住社會前進的步伐，但是有時候想，時代本來就不一樣了，這羣特定的小人羣即便比我們那個時候成熟的早點，也許也不是什麼壞事情？ [ 2006-04-28 15:38:02 ]
圖爲中國青年政治學院思想政治教育研究所所長陳立思
[中國青年政治學院思想政治教育研究所所長陳立思]這位網友的觀點很有意思，我們沒有辦法捂着孩子的影響，也不應該捂着。這位網友把網絡的前進和普及看成是社會進步的表現，時代的新特徵，我很同意，這代青少年比我們成熟的早也不是什麼壞事情。大家首先達成共識，青少年上網利弊都有，個案也很多。它關係到成年人對待青少年上網的態度以及對策，這個問題很值得討論。互聯網剛剛興起時，我想的很簡單，認爲互聯網只是一個載體、一個媒體，但我的學生不斷給我“上課”，糾正我的思想，說你的理解太簡單了，互聯網是一種生活方式，網絡時代已經到來。 [ 2006-04-28 15:40:19 ]
[陳立思]什麼是網絡時代？我們現在培養青少年主要是他們的成長和發展問題，他們要順利實現社會化。假如孩子們對網絡時代不瞭解，將來一定不能適應社會生活，會造成他社會生活的障礙。所以對青少年上網問題應該放得開一點，站在時代的潮流、大趨勢來看。爲什麼說互聯網是生活方式。網絡有諮詢，社交，社會參與，在線學習、在線休閒娛樂，政治經濟活動，比如電子政務、電子商務等功能。這些對未來公民非常重要，所以他們應該瞭解網絡、掌握網絡技術和知識，適應未來網絡化生活。至於互聯網產生的利弊，我們哲學的信念：任何問題產生的同時，解決問題的辦法也必然會產生。社會角度已經找到了問題的出路。 [ 2006-04-28 15:41:55 ]
[陳立思]互聯網上確實有一些少兒不宜的東西，但它對青少年產生影響的原因不能孤立看待。青少年爲什麼對這些內容着迷，有網下的原因，比如網下實現自我可能性很小、學習負擔過重、和家長無法溝通，這些原因促使他沉迷於網絡。很多孩子恨老師和同學、家長，他就沉迷於遊戲。有的孩子對社會生活很好奇，又不能問家長，比如談戀愛怎麼回事，性是怎麼回事，一問家長可能會捱罵，他就會上網。上網中未成年人受到的毒害和上網成癮社會根源比較複雜，所以我認爲應該是一個綜合治理的過程，不能“就網談網”。我概括治理的對策有兩句話：第一，清潔衛生。第二。疏導而不是堵塞。 [ 2006-04-28 15:43:25 ]
[陳立思]我看到很多家長採取圍追堵截的現象，某校校長提出“告別網絡”的口號。我希望他說的是一個口誤，準確講應該是告別黑網吧。但如果校長提出“告別網絡”這是非常不明智的，他沒有看到時代的大趨勢，我認爲也是無效的。所以網絡文明建設對青少年的成長非常重要，但要“重在建設”。公民道德建設實施綱要也是以人爲本，重在建設。現在很多人講以人爲本比較多，大家印象比較深刻。但是“重在建設”的方針貫徹的還不夠。青少年有很多需求是正當的，我們在網上應該更好的提供網絡產品滿足青少年的需求。現在網絡遊戲的創意太單調，總是打打殺殺，我們可以挖掘出美好的東西編成遊戲軟件。所以我認爲這方面還是應該重在建設。 [ 2006-04-28 15:45:00 ]
[主持人]聽了您的講話我想，我上學時如果能有您這樣的政治老師該多好啊。您在平時的教學過程中是不是也經常和學生進行溝通？ [ 2006-04-28 15:45:48 ]
[陳立思]這非常重要。我們歲數比較大的人應該向年輕人學習，學習他們身上好的東西。我研究青少年，不是把他們當成研究對象瞭解，因爲“世界畢竟是屬於他們的”。他們在接受新事物、感受世界新動向、新走向方面比我們敏銳，掌握高新技術比我們快。所以我認爲溝通、瞭解，知道年輕人的內心需求這是我們做好工作的前提和出發點。 [ 2006-04-28 15:46:58 ]
[主持人]您提到未成年人喜歡上網，有一個重要原因是他的網名是虛擬的，他不需要付太多的責任。網友“佳音傳到紫禁城”：新華網發展論壇網友代表孫啓江,請問，你在網上叫什麼名字？您如何看待這種虛擬的名字給網友帶來的安全感，你在什麼樣的情況下會選擇實名發貼？ [ 2006-04-28 15:48:23 ]
[孫啓江]這個問題很有意思。網絡是一個虛擬的世界，我們生下來父母取的名字也是一個符號，網名也是自己的一個符號。個人有個人的愛好、背景和經歷，所以自己起的網名就不一樣。怎麼有安全感，通過“文明上網”，你在網上每一個帖子、每一個言論是屬於文明類，沒有超出這一範圍，通過發帖子、言論對自己負責的情況下，漸漸你在網上的名字就會響亮起來。有一些青少年、小孩起一些非常有趣的網名也是有的。要想在網上感到安全就是要“文明上網”只有文明上網，人家纔會記住你。 [ 2006-04-28 15:50:42 ]
[主持人]之前和孫老師交流時，他說有一個本事，通過長期看某一個人的帖子可以知道他是誰，您好象把平時和人交往的方式用在了網絡和網友的交流上。 [ 2006-04-28 15:51:24 ]
[孫啓江]由於科技的發展，網絡的傳播在中國十幾年非常快，科技發展非常快，我們防守的東西跟不上科技的發展，有思想、科技、人力、物力的準備。通過他的網絡語言、網絡帖子瞭解這個人的一些情況，一個帖子、兩個帖子可能看不出來，但時間長了可以分析出這個網友的年齡、性格，他是什麼地方的人，男的還是女的，還有年輕人肯定用“哇噻”，各個地方人說話的方式也不一樣，我能夠在網上大概分析出來。 [ 2006-04-28 15:52:25 ]
[主持人]國外怎麼看待和處理未成年人上網瀏覽信息？ [ 2006-04-28 15:52:46 ]
[李偉]中國的網絡比發達國家發展相對晚一些。現在從我國網絡發展和管理現狀看，管理滯後於網絡本身的發展。孫先生講我們很多東西還來不及去應對、處理。我前一段時間看過資料：現代通訊和傳媒進入中國的情況。資料說從第一臺電話進入中國到進入家庭，變成普遍的生活方式用了100年；電視用了30年時間；網絡現在如火如荼到這個地步用了10年時間。這樣一個速度，互聯網的互動、廣泛的參與性和虛擬性給我們帶來很多方面的問題，很多方面我們都跟不上。 [ 2006-04-28 15:53:50 ]
[孫啓江]一個總的原則，不管是發達國家還是發展中國家，對待未成年人在網絡問題上都要有限制和保護措施。家長對未成年人有義務監護他的網絡行爲。國外有很多媒體介紹美國、法國的情況，相當一部分是家長對孩子的監護。有一些國家明確建議家長把終端放在家庭的公共部位，不給孩子創造單獨的上網環境，減少誘惑他的機會。不少國家也開發出了家庭過濾軟件。 [ 2006-04-28 15:54:29 ]
[主持人]有網友問：網絡上有很多假消息，我們怎麼能夠做到更好的甄別？ [ 2006-04-28 15:54:51 ]
[廖玒]假新聞從歷史到現在一直有，若干年前中國好一點，現在隨着媒體競爭越來越激烈，假新聞的出現也越來越多。我查了一下資料，2005年中國有1922種報紙爲了生存發出一些吸引眼球的新聞，包括媒體從業人員、政治素質、業務素質從某種程度上不如老一代的新聞工作者，職業精神不夠，包括一些道聽途說的消息，未加覈實就發佈出去，包括一些傳統媒體和一些網絡，近些年也出現一些假新聞、醜聞，比如比爾蓋茨遇害等。 [ 2006-04-28 15:56:37 ]
[廖玒]一場球賽提前曝出某某隊輸了，其實人家贏了，主要原因是媒體之間的競爭。媒體之間爲了競爭，之前預發的東西一不留神就發了，在業內成了醜聞。對待這個問題，首先從網站管理者到編輯、記者都要有正確的馬克思主義新聞觀。 [ 2006-04-28 15:57:24 ]
[主持人]閔教授是否也可以給網友一些建議？ [ 2006-04-28 15:57:43 ]
[閔大洪]基於互聯網傳播的特點，網絡謠言很容易生成，每一個人的信息通過互聯網功能都可以傳播出去，出於各種各樣不同目的，會製造一些謠言在網上，應該說是常見情況。但如果成爲假新聞，產生更大的社會影響，一些有影響的網站或者傳統媒體通過它的平臺和公信力傳播出去，產生的危害性和社會影響非常大，過去有過很多案例。一些網民發的帖子，如果網站沒有很好的甄別謠言信息，通過網站把網上留言發出去，會產生非常大的影響。虛假信息會引起社會不安和負面影響，網站要認識互聯網傳播的特點，在網絡時代在所有環節，包括選取新聞、發佈新聞環節把好關，避免假新聞產生不良影響。 [ 2006-04-28 15:58:47 ]
[主持人]網絡編輯在選編新聞時會非常注意，人民網的強國論壇每天篩選的帖子是海量的，如何保證這些帖子信息正確，有正確的輿論導向，人民網如何管理社區？ [ 2006-04-28 15:59:16 ]
[廖玒]網上很多不是從事互聯網的同志可能會說這個新聞是網上的，是假的。實際網站是分層的，一是網上發佈的新聞，二是網上發佈的信息，論壇裏發佈的東西。一般而言，網上新聞的真實性會遠遠超過社區裏發的帖子。2004年中國社科院做過調查，結果很有意思，有三句話：中國的讀者和受衆最信任的是傳統媒體；中國網民看的最多的是商業網站；中國網民最信任的是人民網、新華網等傳統媒體所辦的網站。 [ 2006-04-28 16:00:24 ]
[廖玒]人民網有一個口號：重大新聞首先看人民網。也有網民給我們留言：當出現重大新聞的時候，在看商業網站拿不定主意時恐怕還要到人民網、新華網覈實一下，他們心裏才踏實。新華網周錫生總裁有一個觀點：互聯網無改稿，互聯網三分鐘的東西就傳遍全球，這時你發改稿，轉載你的網站沒有注意到你重新的更新，讓原來的受衆全面接受你的改稿幾乎不可能的。所以作爲網站、作爲網站編輯恐怕要慎之又慎。 [ 2006-04-28 16:01:16 ]
[廖玒]網友說到論壇的引導需要作兩方面工作，第一方面：加大正面引導。比如中宣部等部門組織網上座談會，這是非常好的形式，加大正面引導的力度。第二方面：把違法、人身攻擊、虛假新聞在發佈之前進行人工控制，使我們的論壇比較乾淨。“強國論壇”發展於北約轟炸我駐南使館開始，到現在有很多年，在國內外影響很大，人民網也下了很大的力氣，抽調精兵強將盡量把論壇做好，國外稱“強國論壇”是中國政治的晴雨表，也是中央領導瞭解社情民意的窗口，我們想讓這個窗口儘量乾淨。 [ 2006-04-28 16:02:42 ]
[主持人]網友“風海”：近期新浪博客上發生的“網絡韓寒事件”使人們的目光開始投向網絡道德和網絡環境。一個生於80年代且寫過幾本書的年輕人，因爲不滿文學評論家白燁在一篇學術論文中對他的評價，竟然大開網絡髒口。“網絡韓寒”這種現象已非個例，“網絡韓寒”竟被一些年輕網民視爲打敗一切權威的英雄。這位網友還呼籲，讓網絡文明從摒棄網絡髒口開始吧！閔教授，您如何看待這種網絡髒口？ [ 2006-04-28 16:04:20 ]
[閔大洪]網友提出這一問題，說明大家非常關注今年3月發生的這一事件，網絡上爭論非常激烈。圍繞這一事件，這場文學的爭論各個方面從不同角度都介入了，很多媒體也在分析、討論，我也做了分析。最新一期新聞報道的專題：博客病了。博客在2005年大衆化，到完全興起，現在病了。我圍繞這個事件，從傳播角度談一下。一場學術或者文學批評引起爭論，在學術領域、文學領域都是非常正常的事情，可以進行批評，當然批評者也可以進行反批評，另外一方可以再批評，其他人也可以介入這場辯論。 [ 2006-04-28 16:07:15 ]
[閔大洪]在互聯網，由於提供了技術可能，很多人建了自己的博客，更多的人也介入了這場辯論，產生了全民開講，這也是非常正常的。這樣的爭論需要一個良好的環境，和爭論的本身是相輔相成的。過去和現在在論壇裏也經常看到就某一具體問題、觀點或者事件展開了激烈的網上辯論，但有一個最基本的前提：尊重知識。批評、反批評、爭論雙方都應該以理服人、以分析服人、以嚴密的邏輯服人，絕對不是以粗口、髒口占上風、奪取優勢。年輕一代更是長江後浪推前浪。作爲年輕一代，你掌握了互聯網的很多功能，如果用這樣一些手段，論辯的對手根本就無法迴應。就這一事件，很多網友不是拿理性的態度去討論，有時完全是罵一句或者以不文明的方式發表觀點。 [ 2006-04-28 16:09:14 ]
[閔大洪]80年代後的文學人如何評價和如何看待，完全可以展開有意思、有價值的討論，但如果完全通過人身的誣衊、攻擊等形式，造成這樣一種環境，把能夠討論的價值就完全破壞掉了。今天我們談的主題是文明辦網，24號文明辦發起“文明辦網”。今天我們座談會的主題是“文明上網”，廣大網民不管是在論壇還是博客，在進行討論的情況下應該有一個基本的氛圍和規則，要尊重別人，實際也是尊重自己。往大一點說，技術文明帶來的應該是精神文明。 [ 2006-04-28 16:10:50 ]
[主持人]網友“發展老莊”：有網友建議用社會主義的榮辱觀指導自己的網上活動。您如何評價社會主義榮辱觀對文明上網的引導作用？怎樣深刻體現？ [ 2006-04-28 16:11:15 ]
[陳立思]“韓寒事件”就是典型的是非不分，以謾罵爲能事，把原來嚴肅的學術批評或者討論變成一場混戰。這種現象還是挺多的。在學習貫徹社會主義榮辱觀對文明辦網、文明上網都有很好的作用。文明上網、文明辦網有兩個層次，對網站，包括上游、下游都有“文明辦網”的任務。其次，網民個人做到“文明上網”。兩方面都很重要，“文明辦網”方面，胡總書記講以見利忘義爲恥，點到了非常關鍵的地方。 [ 2006-04-28 16:12:56 ]
[陳立思]“文明上網”強調最多的就是自律問題，網上行爲要自律，但還有一些迂迴的辦法。網上表現和他網下的表現是分不開的，可能有一些人是人格分裂，但關鍵是基本素質的培養。基本素質培養已經有很長時間了，現在針對網民自律性差的問題，主要是網絡原來法律的約束力、道德約束力比較鬆馳，所以要根據網絡特點想辦法恢復網絡道德約束力。 [ 2006-04-28 16:13:55 ]
[陳立思]我們學校最近有一個嘗試，爲響應中央關於“文明辦網”的號召，舉辦了“中青論壇—文明網民”評選活動。今天到新聞中心瞭解了一下這個活動，我認爲作爲一種探索還是有一定的積極意義。“中青論壇—文明網民”第一次是對虛擬身份的評選，不是實體身份的評選，爲什麼學校敢於開展這項工作，前提是我們實行了實名制。根據教育部規定，學校網站全部實行實名制，在校大學生有兩千萬，這塊我們控制住了，實名制是前提。 [ 2006-04-28 16:15:15 ]
[陳立思]發起人和主要評選機構由學校中青論壇管理委員會、學生會發起，屬於學生活動。網絡論壇管理委員會有三個總版主，現已有11人自動申請做候選人，這需要很大的勇氣。因爲評選中要公佈候選人的“ID”和“馬甲”。候選人公佈的是真實的還是假的，網管中心已經控制住了，對應的人物是誰都能夠查大，還要經過羣衆的檢驗，發佈的有益的帖子都要提供連接，讀者們可以追查你的情況是否屬實。11人要經過評審委員會的嚴格審查，我問如果有一兩次發現不文明行爲，但主流是好的怎麼辦？評審委員會說要看不文明行爲的性質，如果言辭惡毒就沒有候選條件了。 [ 2006-04-28 16:17:31 ]
[陳立思]它恢復了網上輿論道德的監督和約束力，這是一項嘗試。所以需要大家慢慢探索，這項活動開展以後我認爲非常好，學校也很支持這項活動，我們這次評選能夠產生什麼樣的效果還不清楚。這項評選也有爭議，不是對評選活動的意義有爭議，而主要集中在隱私權保護問題。有一些網友自己很文明，但他認爲我爲了得到這個榮譽，就要把所有的資料公佈出來很不值，認爲涉及到網絡隱私問題，但學校大部分學生還是贊同。 [ 2006-04-28 16:19:23 ]
[主持人]這項活動開展以後，隨着開展的更多形式的活動，網絡文明之風就會盛行。網友“土豆和布丁”：作爲一名網友，能不能談談你在上網過程中遇到的困惑，是否也有被不法網站侵犯的經歷？另外您是怎麼詮釋文明上網的？ [ 2006-04-28 16:20:31 ]
[孫啓江]我舉一個例子，我在網上搜索90年代初期一篇訪問埃及一片通訊的稿子，我一搜，搜到一傢俬人網站，打開的標題是我這篇稿子，但這個網站是收費的，它變成了私人的財產，這點我感到比較困惑。我另外談一個問題，互聯網傳輸的速度很快，中國與世界幾乎同步。中國網民與世界網民同步，互聯網的作用越來越多，紙媒介的東西越來越跟不上了。 [ 2006-04-28 16:21:13 ]
[孫啓江]我們“文明上網”也要提高警惕，國內外敵對份子也可能會利用我們的網絡論壇提出問題，或者套我們網友的信息，可能網友並沒有意識到。一些搞經濟情報的可能會利用網絡論壇、QQ等東西獲得。有很多青少年和年輕同志沒有經驗的，自己應該適當提高能力，哪些新聞跟帖，跟帖到什麼程度。現在網絡無限大，有些東西發出去就收不回來，給國家造成了損失，個人在法律上可能也會受到約束。文明上網”中，網民要注意保守國家的商業祕密和個人隱私。 [ 2006-04-28 16:21:34 ]
[廖玒]大概3、4周之前，人民日報辦的《環球日報》報道：臺灣情報機構利用互聯網竊取祖國大陸情報。國家有關部門已經抓住了幾個間諜。他就是在網上和你聊天，問你做什麼的，發展你入他的組織，給你經費，沒有經驗的人可能就會被這些人矇騙。 [ 2006-04-28 16:22:55 ]
[主持人]今天座談會的主題是大興網絡文明新風，文明上網，回答了很多網友的問題。最後請李組長回答這位網友的問題：網友“三月春風吹神州”：李偉組長您好，爲什麼要在這個時候掀起大興網絡文明新風的活動？中央爲什麼如此重視淨化網絡環境？淨化網絡環境會對青少年的成長起到什麼樣的作用？ [ 2006-04-28 16:23:17 ]
[李偉]這個問題很好。我們在前面的討論中實際已經涉及到這個問題，互聯網在中國影響的現狀，中國有1億多網民，網民的構成是受教育程度相對比較高的，年輕人很多。第二，互聯網發展速度很快。第三，互聯網已經成爲我們的生活方式。我們關於互聯網的法律法規、道德規範、行爲標準，網上需要建立的秩序和大家形成的共識，這方面的差距非常大。 [ 2006-04-28 16:23:45 ]
[李偉]所以我們需要這樣一個網絡空間改變我們的生活，提高生活的質量、學習的有效性。但我們又面臨着大量的垃圾信息、不良信息、不文明行爲，危害着這塊剛剛開闢出來的土地—虛擬空間。這種情況下，迫切需要淨化這塊空間只能是網絡行爲的參與者，通過自己的行爲解決網絡的不乾淨。所以這時倡導這一行動，就是網絡本身健康發展的需要。互聯網已經變成了我們的生活方式，影響力越來越大，應該說它的重視程度和互聯網本身的影響力成正比。 [ 2006-04-28 16:24:59 ]
[李偉]如果現在互聯網是我們生活中不太重要的工具，不影響人們對信息的獲取和社會道德的選擇，它不是一個很重要的問題，我想中央也不會花那麼大的力氣，它已經成爲我們開展精神文明建設、道德建設最重要的一個領域。我想這一行動收益最大的就是未成年人，成年公民，第一，對自己行爲的選擇有相當的判斷能力，思想比較成熟。第二，對他自己的言行負有責任。未成年人恰恰在這兩點上不具備，第一，是不具有完全行爲能力的人；第二，本身選擇能力差一點，他們獲取網絡的訊息和愛好比上一代要強很多，所以這一行動的開展對廣大未成年人的健康成長是非常必要，也是非常及時的。 [ 2006-04-28 16:26:51 ]
[主持人]謝謝嘉賓的精彩回答！也感謝各位網友的熱情參與！據不完全統計，自座談會的預告在網上發佈以來，各網站共收到網友以留言、跟帖等方式的提問千餘條。剛剛在座談會進行期間，廣大網友又陸續提出了許多新的問題，各位嘉賓也深切地感受到網友們的熱情。但非常抱歉的是，由於時間關係，對網友們的這些提問，嘉賓不能全部一一作答。 [ 2006-04-28 16:27:18 ]
[主持人]一位網友在留言中說：“人類創造了網絡，網絡改變了人類生活.網絡應該是人類文明的產物，不應該被不文明的行爲所玷污，是該還網絡一個潔淨的天空的時候了，從我做起，從大家做起。”確實是這樣，共同維護好互聯網這個大家園是我們每個網民義不容辭的責任，讓我們拿出實際行動，共同維護好我們的精神家園。對於“文明上網，大興網絡文明新風”的倡議活動新華網還將以多種形式跟進宣傳，歡迎廣大網友繼續關注。再次感謝各位網友和來賓，今天的座談會到此結束！ [ 2006-04-28 16:27:45 ]
|
