|
正當人們睜大眼睛緊盯“扁府”弊案的時候，一出令人瞠目結舌的“迷航外交”登場了：本週，陳水扁起程“出訪”中南美洲，送行的人卻不知扁的飛機是要飛向何方；隨行人員只能憑手上的指南針，看看飛機到底飛往哪裏；飛行員說沒有預設航線……也許這次經過遭受美國“打壓”的“流竄之旅”原本就是陳水扁精心設下的一個“局”——“迷航外交”鬧劇如何收場？
臺灣的政治舞臺真是個玄妙之地，除了戲碼常演常新、高潮接連不斷、場景變幻莫測，一到節骨眼兒上，還總有人突然衝上臺來，來一段完全不着邊際的“即興表演”，讓舞臺上亂成一鍋粥。
精心設局“迷航外交”登場
本週，正當人們睜大眼睛緊盯“扁府”弊案的時候，一出由扁自導自演、令人瞠目結舌的“迷航外交”登場了——
送行的人不知陳水扁的飛機是要飛向何方；隨行人員莫名其妙登上了一架不知將飛往何方的飛機，只能憑手上的指南針，看看飛機到底飛往哪個方向；飛行員說沒有預設航線，一切“聽命行事”。按照島內媒體的說法，一整飛機的人，就這樣被綁架，成了陳水扁的人質。
原來的“戲碼”可不是這樣的。扁之所以要選在這種時候“出訪”中南美洲，是希望借“拼外交”緩解自己在島內所受到的壓力。而他最爲看重的一個環節，就是由美方提供“過境”地點讓他可以有機會向島內民衆展示“終統”之後臺美關係“和好如初”、美依然“友善待扁”的景象，使自己在島內政爭中多一些籌碼。但是，最終等來的卻是布什政府只同意他在遙遠的阿拉斯加落地加油，人不可以在美國“過境”。顏面盡失的扁一怒之下才弄出了這麼一出史無前例的“外交”鬧劇，寧願多出2000萬油錢、多花一天時間，也要出這口惡氣，“給美國一點顏色看看”。
如果說美國人讓扁難堪是“師出有名”：“追討”其不顧美方反對堅持操作“終統”及“憲改工程”所欠下的“舊債”；再次向扁發出警告，要想得到美國的信任與支持，就必須信守其“四不一沒有”的政治承諾，不可走向“法理臺獨”。那麼，該如何看待扁的“發飈”呢？很多人都認爲扁是在“耍橫犯渾”，是爲了個人情緒的“無理取鬧”，因爲無論從哪個方面講，扁都沒有真正“和美國撕破臉”的膽量。
也許這次經過遭受美國打壓的“流竄之旅”原本就是扁精心設下的一個“局”：一是吸引公衆視線，轉移島內各界對“扁府”弊案的注意力，達成“損害控管”的效果。二是塑造“不畏美國和中國大陸合力打壓”的“強者形象”，握緊已現鬆動的深綠鐵票，同時騙取民衆的同情。這裏的一個重要前提是他吃定了美國不能拋棄臺灣，所以也不會由於他“短暫的脫稿演出”而對他怎麼樣，大不了回程時“向美認錯”，“打自己一個嘴巴給美國人一個臺階”就是了。
弊案纏身吳淑珍生病了
在自導自演“迷航外交”鬧劇的同時，本週，扁通過多種管道廣泛發佈吳淑珍病情嚴重的消息，還頗爲傷感地透露自己的“心跡”：“不知她還能撐多久”，因此對她一直抱寬容態度，只要她想做的事就讓她做。從扁的言談話語中人們不難讀出這樣的訊息：吳淑珍的確做了一些不該做的事情，那是因爲身患重症、心情煩悶所致；吳淑珍的事情與他無關。
這樣一來，善良的人們對“扁府”的關注很自然地便由此前的弊案頻發轉到了吳淑珍的病情上。一些綠營人士則藉機向緊追弊案的泛藍陣營發難：有人痛罵“泛藍一羣大男人們，對坐在輪椅上的吳淑珍‘拳打腳踢’”；有人說“在野人士”一再爆料是要慢慢凌遲陳水扁及其一家，叫人“生不如死”；也有人提出，應該用比較人性的方式，對待陳水扁一家。
當正在島內延燒的揭弊打扁風暴遭遇“人道主義的光環”，感到不知所措的不光是那些爆料揭弊的人，還包括綠營內部正盤算着要不要與扁“切割”甚至已動手開始“切割”的四大“天王”。就在上週，人們纔剛剛目睹了蘇貞昌的兩岸政策“不同調”、呂秀蓮要求高層簽署“清廉自律公約”和游錫堃“第一家庭如果有錯、就要認錯”等等這些帶有“修正主義”意味的政治動作，就連民進黨內的人都認爲這是“天王自救運動”的信號。但是，轉眼之間風向突變，蘇貞昌在兩岸開放問題上又恢復了“失語”的狀態；呂秀蓮、游錫堃先後跳出來進行“消毒”，都說自己的話被媒體誤解了，根本沒有“切割”這回事。
臺肥弊案前董事長爆祕辛
即便如此，扁的日子也未見得好過多少。本週，已被解職的臺肥董事長與總經理互揭瘡疤事件又將“扁府”扯進了漩渦中心。本來，當局撤換一個下屬企業的領導人是再正常不過的事情了，但問題在於兩個人全都通着“扁府”，董事長範振宗公開說他的靠山是陳水扁，臺肥董事長的職務也是陳水扁給他的，跟他過不去的是扁身邊“一妻二祕三師”、是“比扁更大的人”；而總經理黃清晏也毫不忌諱他背後站着的是“扁府”律師林志豪，這個林律師長年出入“扁府”，深得器重，最近更是在吳淑珍的財產信託和SOGO禮券案中頻頻現身。所以事情就變得不那麼簡單了。
要知道這裏面的水到底有多深嗎？還是先看看謝長廷與蘇貞昌這兩任“行政院長”在處理這件人事案中的表現吧：謝長廷不知該拿掉誰，所以要先向陳水扁當面報告，讓扁定奪，可是直到他已經“下野”了，兩個打得不可開交的人還呆在原來的位置上。蘇貞昌同樣不知道該拿掉誰，所以他採取的是各打五十大板，不管兩人背景如何，一塊兒撤職，至少形式上很公平。但與其說這是蘇貞昌的精明，還不如說是他對“高層弄權”的無奈。如若不是，他爲什麼會對引爆這事件的另一位關鍵人林志豪“視而不見”、也不讓“經濟部”對事件中顯見的“權錢交易”徹查到底呢？而從客觀效果上看，蘇貞昌這麼做無異於“潑油滅火”，兩個曾爲“扁府”鞍前馬後、如今卻“不明不白”被拋棄的人豈能善罷甘休？範董已曝出了扁親自出面逼他同意臺肥土地以27億元新臺幣的低價租給特定廠商、進行赤裸裸的利益輸送這等駭人聽聞的祕辛，直接挑戰扁本人的清白。黃總接下來會不會扔出什麼更嚇人的“火球”呢？
本週，民進黨方面進行臺北、高雄市長選舉黨內初選登記，一切都在人們的意料之中：在“無人出馬參選”的情勢下，將以“徵召”方式，派人角逐年底的臺北市長選戰。很顯然，民進黨高層是要用這種“虛位以待”的方式，營造出“感謝沈富雄成全，全黨擁戴謝長廷”的高昂士氣，讓謝長廷選也得選、不選也得選。至於爲什麼非得是謝長廷來參加這場看不見一點獲勝希望的“戰鬥”，恐怕還不單單是徹底滅了謝長廷對2008年“大位”的企圖心這麼簡單。想想看，一旦謝真的投入選戰，首先將要面對的是什麼？是“在野黨”對他難脫干係的高捷、高鐵、二次金改等等一系列弊案的深挖痛打！到那時，所有人的目光都會被吸引到謝長廷的身上，誰還顧得上“扁府”的那些爛事兒？
“修憲”風波民進黨背後搞鬼
其實，從“三合一”選舉慘敗開始，扁當局就已經不再那麼看重“一城一地的得失”了，他們爲未來兩年圈定的三個目標是：下一屆“立委”選舉，2008年“總統大選”、“公投制憲”。這也正是近段島內政壇突然颳起“修憲”風波的一個重要背景因素。
本週，部分“朝野立委”的“立委席次減半焦慮症候羣”依然“高燒不退”，他們正在爲“增加立委席次”、改“總統制”爲“內閣制”而積極串聯，一場島內政壇罕見的五黨“立委”聯動的政治亂局已經顯現。
有分析人士指出，這場“修憲”風波完全是民進黨和陳水扁在背後搞鬼，他們因爲害怕在“立委”選舉中採性行的“單一選區兩票制”，很可能會對民進黨造成毀滅性的打擊，所以纔要拿着增加席次的“誘餌”勾引那些想讓自己有多大的機會繼續坐在“立委”位置上的人無事生非。其用意：近的說，是要在泛藍內部製造混亂，給馬英九添堵；遠的說，是扁爲制“新憲”而發動並親自操盤的試探性“進攻”，既然“憲法”可以這麼你修我修大家修，再重新制定一部“新憲”又有何難？
|
