|
伊朗核問題，似乎越來越成爲很多紙媒體國際新聞版面的雞肋：沒有解決，沒有激化；不見和平，不見戰爭；冬去春來，草綠花開，僵局，僵局，還是僵局。
不談它，國際新聞不完整———往往在沒有重要突發事件的時候，它總堂皇地成爲頭條；那就談它吧，核天平兩端，美伊互相加碼、叫勁，國際社會那麼多聰明的腦袋，跟着焦急、發矇。逼着街坊大爺都放下茶杯，出謀劃策：“要打就打，要和就和，今天老美說一句，明天那邊表個態，都是車軲轆話，逗什麼呀！”
話雖如此，但，前有切爾諾貝利的悲劇，現有朝鮮等國核問題的互相影響，後又有世界和平發展核力量的寄託和核戰爭的威脅，大家怎能不關注伊朗核問題？
而最近，伊朗總統內賈德的一封信，給“疲憊”的核問題談論打了一針興奮劑。這封18頁的長信，從德黑蘭發出，漂洋過海，滿臉征塵，達到華盛頓。
布什總統收信後，並沒急於表達觀點；此時，包括中國外長在內的六國外長正在紐約開會，討論伊朗核問題的最終解決之道。
布什只是讓國務卿賴斯對媒體表示，美國對伊朗政策不會因這封信而有任何改變。一天後，他捏着信說，內賈德沒有回答關鍵問題，我要的是棄核時間表。也就是說，信白寫了？沒有。是平地一聲雷，也是四量撥千斤，這封信的“偉大作用”終要寫進歷史。
據悉，內賈德在信中主要做了三件事：發表哲學講座、進行宗教佈道和給布什上歷史課。
可以想見，落筆之時，字斟句酌，因爲內賈德深知，信就是炸彈，註定要“將”美國一軍，伊朗由此開始自己的“先發制人”。
一方面，它可能爲伊朗贏得時間，進一步孤立美國，分化其盟友。
這封信無疑是使六國外長爲了難，最終外長會議沒有達成一致，美國原要藉此達到制裁目的或逼伊朗就範。
伊朗很清楚，美歐聯盟存在“弱點”———油價不斷攀升，歐盟更樂於見到“有限懲罰”或“外交解決”。內賈德傳書之日，國際市場油價馬上回落至每桶70美元以內，人心寬慰，德黑蘭的外交努力奏效了。
另一方面，公開給布什寫信，是美伊斷交20年來頭一遭。這封信更是寫給世界看的，字裏行間，“真情”流露：我可是有誠意、要對話的，美國人，球到你腳下了，看着辦吧。
也有觀點認爲，一封信並不能改變什麼。伊朗核問題正以無可挽回的態勢滑向戰爭，而美國同伊朗最終攤牌的結局或許早在1979年伊朗發生伊斯蘭革命之後便已註定，因爲從那時起，正常國際交往的基本條件“信任”就已然從美伊間徹底消失。27年了，通過伊戰深入掌控中東的美國，終於等到洗雪前恥的絕佳機會。
悲觀往往更接近於真實。但，在這個多極的世界中，外交周旋不缺乏市場。圍繞這封信的前前後後，我們可以看出伊朗從不擔心將本國核問題放諸國際場合討論，這是德黑蘭明智之舉。
19日，聯合國“五常”加上德國又將在倫敦舉行會晤，商討敦促伊朗停止核項目的新舉措。
好吧，讓我們等待。間或，也許扭頭關注一下英國副首相普雷斯科特和祕書的性醜聞；然後，再回來。
|
