|
正當越來越多的人加入到譴責電影《無極》劇組破壞雲南香格里拉碧沽天池生態環境的隊伍裏時，他們可能沒想到，當地政府並沒有這樣認爲。昨天，雲南省環保局相關報告出爐，認爲《無極》劇組對高山草甸和高山灌叢造成了一定影響，但沒有對生態造成破壞，可以採取措施恢復。
昨日，記者趕赴中甸，由於去碧沽天池的道路難行，沒能當日探知現場，但迪慶藏族自治州委宣傳部副部長李愛明稱，被稱作巨大怪物的海棠精舍與跨越碧沽天池的棧橋均已在4月底拆除，生活垃圾也已清除。
毀壞的不是高山杜鵑林？
李愛明:被破壞的是高約40釐米的杜鵑小灌木，不是那種高山大杜鵑
此前有報道稱，爲了讓發電車進入天池邊，《無極》劇組未經當地政府同意，擅自將一片佔地四五十平方米的杜鵑花推平，用沙石和樹幹填埋出一條長約400米、寬約4米的便道，而當地百姓說，這些高山杜鵑都有着上百年的樹齡。
這引起了許多環保主義者的憤怒，但由迪慶州建設局、林業局、環保局和香格裏拉縣共同組成的聯合調查組認爲，這只是一條長約百米、寬約4米的沙石路面和長約20米的鋪有木條的便道，而且，劇組在開路和建設過程中已適當避開高山杜鵑林，僅對高山草甸和高山灌叢造成了一定程度的影響。
李愛明說:“被破壞的是高約40釐米的杜鵑小灌木，但絕對不是很多人想像中的那種高山大杜鵑。”他還指出，劇組用的木材也不是天池旁的原始森林，而是具備完備手續的蟲災木和附近水電站建設中的伐木。
調查組稱，海棠精舍在修建和拆除中，有塊狀草甸植被遭損壞，尚留有4個水泥柱基；劇組搭建的3個臨時工棚對植被沒有破壞；棧橋拆除後，天池恢復了原狀；原木便道拆除後能自行恢復植被覆蓋。
據此，調查組得出結論:就整個碧沽天池而言，植被基本沒有影響。天池已基本恢復原有的自然景觀。目前，當地擬重點對百米長的沙石道路進行生態恢復，它覆蓋了大約400平方米的草甸和低矮灌叢。對4個水泥柱基則打算清除或回土填埋。
《無極》劇組是注重環保的？
李愛明:媒體報道的大量垃圾是兩個看場農民亂丟的
除國家環保總局外，建設部、國家林業局也已經督促雲南省相關部門調查此事。11日清晨，迪慶州建設局進入碧沽天池，走訪了附近村民(拍攝時的羣衆演員)、中甸鎮主要負責人和州縣有關部門負責人，發現《無極》劇組“在影片拍攝時是注重環保的”。
迪慶州建設局調查認爲，劇組要求演員(包括羣衆演員)處理好生活垃圾，不得隨意踐踏周邊草地和花海，要保護生態環境；置景用的木材是有合法手續的，是用枯死的蟲災林木搭建而成；附近羣衆對影片拍攝造成環境的破壞一說持不支持態度。
李愛明也說，劇組緊急撤退時也是清除了生活垃圾才走的，至於爲何有媒體稱現場發現大量垃圾，李的解釋是，地方政府請了附近2個村民負責看管劇組遺留下的物資，但“有些事情沒有交待好”，他們倆就把生活垃圾亂丟。“另外，劇組留下很多建築水泥，由於時間久了，容易風化，也被記者當成了垃圾。”李愛明說。
陳紅沒給一分錢？
李愛明:我可以肯定(陳紅)沒有一分現錢留下！
在發現海棠精舍存在嚴重安全隱患後，2004年6月，《無極》劇組轉場內蒙古，把剩餘物資、海棠精舍和棧橋交給迪慶方面負責代管1個月。實際上直到2005年8月，劇組才正式委託迪慶州委宣傳部拍賣處理剩餘物資和清理場地。同年10月，香格裏拉縣接手此事。
《無極》製片人陳紅日前接受媒體採訪時說:我們留了足夠足夠足夠多的錢！絕對夠恢復環境之用。但昨日下午，曾擔任《無極》協拍工作組組長的李愛明再次表示:“我可以肯定(陳紅)沒有一分現錢留下，也沒有留下所謂的攝影器材！”
“她留下的主要是鋼材、木材和水泥，但水泥風化了，木材也多朽了，香格裏拉縣把這些物資處理出去，好像是2萬多元。這點錢肯定不夠(清拆)，縣裏肯定先自己出。”李愛明說。記者問:會不會找陳紅再要錢？他沉吟了一會兒說:“有可能。”
網上兩篇報道“嚴重失實”？
李愛明:(報道)說地方政府不管不顧，實在讓我們失望
在建設部副部長仇保興日前公開批評《無極》劇組損壞碧沽天池自然環境之前，4月21日，迪慶州委宣傳部上書雲南省委宣傳部，對在網上引起強烈輿論的兩篇報道提出批評，認爲有些表述“張冠李戴”、“嚴重失實”。
其中有報道說，碧沽天池附近的村民廖誠俊在劇組走後義務打掃了近一個月的垃圾，並說“大概撿了一卡車垃圾，全燒了”。李愛明對此表示氣憤，說他剛剛去找了這個人，在衆村民面前當面對質，根本不是這麼回事。“還有報道說村民家的牛吃了劇組留下的塑料垃圾就死了，也沒這回事，要不他早就找政府了，可是沒人找過來。”
這兩篇報道的記者來碧沽天池採訪時，都值3月底4月初，“山上積雪，尚無法施工，當時我建議是否雪化完之後、清理結束了，再作採訪報道，但他們自顧着就發了，等於是說地方政府不管不顧，加上網絡轉載，由此產生的後果和影響，是極爲嚴重而又無法預測的，這種只要效果、不計後果的做法，實在讓我們失望。”
讓李愛明表示詫異的是，“《無極》在天池拍攝的時候，那麼多記者來探營，有的還走小路，或請當地村民帶路，生怕進不來，那時候大家沒有注意到環境污染嗎？劇組撤走時，記者也都知道啊，爲什麼那時不報道，偏偏1年多過去才報道呢？”
一個事實是，電影《無極》在2005年12月上映後，獲得的罵聲完全顛覆了此前宣傳攻略中的形象。
“我看過電影《無極》，也看過網上胡戈的《一個饅頭引發的血案》，但我對此不表評論，對陳凱歌、陳紅夫婦也不發表看法，”李愛明說，不管是陳導，還是領導，“我不崇拜任何人，但尊重任何人。”
他還表示，歡迎各影視劇組來香格里拉採風拍片，但得在保護環境的前提下。
|
