|
連續兩日，本報刊登了《女白領急招“母乳家政”》的報道，讀者反響強烈。那麼家政公司、醫療專家、社會學家的看法如何呢？昨日，記者進行了深入採訪。
“母乳家政”服務登陸外省市
揚州人陳順強的“邦邦家政公司”是家擁有幾百萬資產的家政公司。2005年，在多次諮詢法律、工商等部門，確認這項服務不違法、不違規後，該家政公司慎重推出了“母乳家政”服務項目。此項服務推出後，在揚州當地及周邊地區引起強烈反響。該公司的乳源提供者大多是揚州本地人，且半數人學歷達到大專水平。由於需求量大，目前，陳順強的“母乳家政”服務已經從揚州本地走向外省市。
本市家政公司暫無此項服務
昨日，記者分別詢問了天津市和平區家政服務公司及鼎天、天潔、佳音等多家家政服務公司，得知這些家政公司目前尚未推出“母乳家政”這項服務。
“聽說過外省市有‘母乳家政’，但截至目前，在天津還沒有人上門詢問，也沒有人毛遂自薦。”60%以上的家政公司負責人表示，短時間內，還沒有開展“母乳家政”這項服務的計劃，原因主要有兩個方面，一是市場需求量不大，二是沒有現成的母乳源。
【醫療專家】：衛生保障存在隱患
市120急救中心醫療專家李繼良主任認爲，“母乳家政”應考慮最多的問題在於衛生保障方面的隱患。“母乳家政”提供的母乳，依賴特定的人體，而每一個體的健康狀況不盡相同，直接關係到所供母乳的安全。一方面，健康狀況差的個體提供的母乳質量不會太高。另一方面，如果個體患有肝炎、梅毒、艾滋病等傳染病，都會通過母乳餵養傳播。
因此，“母乳家政”這項服務在衛生保障方面存在着隱患。除了疾病的傳播，還有一個問題不能忽視。通常哺乳期少則兩三個月，多則半年，這一時期“母乳”提供者的健康狀況是動態的，如果不能做到隨時監控，根本無法保證母乳餵養的安全。
【法律人士】：母乳不能作爲商品銷售
每個產婦的奶量均不一樣，一些產婦奶水充足，多餘的只能浪費掉。在此情況下，調劑餘缺，讓奶水多餘的產婦供給母乳不足的嬰兒，不失爲一件兩全其美的事情。“但如果將母乳作爲一種商品，其合法性令人質疑。”
本市穹天律師事務所張律師提出，根據衛生部2000年關於“人體母乳不是一般的食品資源，不能作爲商品進行生產經營”的批覆及《食品衛生法》第七條規定的“專供嬰幼兒的主食品，必須符合國務院衛生行政部門制定的營養、衛生標準”，有報酬的“母乳家政”並不合法。
【工商部門】：申辦“母乳家政”公司不予審批
工商部門表示，如果申辦“母乳家政”公司，工商部門將肯定不予審批，如果是家政公司在服務項目中增加“母乳家政”一項，工商部門沒有理由拒絕。而衛生防疫部門表示，這項業務必須獲得衛生許可，但目前還沒有明確法規對此進行審覈界定。
【社會學家】：應給“母乳家政”一些寬容
社會學家郝麥收教授表示，人們應該給“母乳家政”一些寬容，不要將“母乳家政”與舊社會的“奶媽”聯繫在一起。郝教授說，“奶媽”在舊社會是靠出賣奶水賺錢，是一種約定俗成的“職業”。而在現代社會中，人們的思想在進步，由於工作需要、身體或其他原因，導致一些婦女不能自己哺育孩子，因此催生了“母乳家政”的出現。在已經高度市場化的今天，只要有市場需要，“母乳家政”就有存在的必要，“母乳家政”是可以成爲一種職業發展下去的。
|
