|
鄭國輝出庭受審
昨天上午，31歲的福建來京農民鄭國輝在北京市二中院接受公開審訊。去年1月，他開面包車行至朝陽區東葦路時，撞倒騎自行車的父女，自行車後座上的19歲少女被拖出600多米後死亡。
事發經過狂拖19歲少女629米
根據公訴機關指控及鄭國輝的交代，鄭國輝來京10多年，2003年拿到汽車駕照，去年1月8日晚，鄭國輝在東葦路駕車時，撞倒一對同方向騎自行車的父女，並在逃逸過程中將自行車後座上的19歲少女拖出629米，致使少女慘死。鄭國輝撞人後沒有停下車查看，繼續駕車前行。過路的兩位司機發現後開車追喊無效的情況下，將他別到路邊，面包車撞上樹被迫停下熄火，鄭國輝竟再次發動汽車逃跑，將車開到修理店後，他離開北京逃到河北。
兩天後，鄭國輝在朋友陪伴下向警方投案。
事故慘狀 少女半個頭被拖掉
經鑒定，這名少女被撞得頭皮撕裂，顱骨露出，耳朵沒了，全身多處骨折，最後因創傷失血性休克死亡。庭後，少女的嬸嬸哭著告訴記者：『被拖得好慘啊，她上半個頭都沒了，最後是我給她買的頭套……太殘忍了。』
嫌犯翻供只知撞車不知撞人
昨天上午9時40分，鄭國輝被帶上法庭。雖然是主動向警方投案，但鄭國輝對指控提出異議。他只承認自己撞了一輛自行車，不知道撞了人。
對於只知道撞到車而不知道撞到人的說法，公訴人反問他，自行車被撞時是什麼狀態？一輛自行車可能在沒有人騎的情況下，行駛在公路上嗎？對於這些問題，鄭國輝只是用那句『沒有意識到撞到人』來解釋。
鑒於鄭國輝的翻供，公訴人宣讀了他以前的供述。鄭國輝被抓後曾說過『撞倒了兩個人，倒哪裡不知道了』，看到自己親手在筆錄上簽的名字，鄭國輝沒有其他解釋，仍堅持自己不知道撞了人的說法。
庭上對話當庭法官質問司機
但是作為一名拿到合格駕照的正常司機，鄭國輝最後在法官的質問下不得不承認『如果車下有人，應該能感覺到。』
法官：『作為一名合格駕駛員，出了事故是否應停車就地等交警？』
鄭國輝：『是。』
法官：『你正常開車時，過一坑一坎時是否能感覺到？』
鄭國輝：『能。』
法官：『如果車下壓著一個人或者一個障礙物，你能感覺到嗎？』
鄭國輝沈默了。
法官：『回答！』
鄭國輝(小聲地)：『能……』
法官：『你撞到自行車後，能感覺到車下有人嗎？』
鄭國輝(立即辯解)：『我當時沒意識到……』
心理測試警方證明『應有反應』
公訴人宣讀的證據顯示，為了求證鄭國輝開車拖人時是否有反應，警方進行了一場心理測試，結論證明鄭國輝『有生物反應，應能感覺到車下異常』。對於別人的喊叫是否能聽到，警方也用兩輛車采用同樣的速度、車距、喊話內容等進行測試，結論證明鄭國輝在車內『可以清楚聽到喊話』。
死者父母痛苦不堪
原告索賠死者父母索賠45萬
法庭上，被撞成輕傷的少女的父親及其母親參加了庭審，他們提出了45萬多元的經濟賠償。『我們沒要求他賠償多少錢，就求他說一句實話，可是你看他一句實話都沒有……哪怕他當時撞倒了我女兒就停下了，我們也好受點，他拖了我女兒600多米啊，多慘啊，可憐我的女兒……她和你們一樣年輕，每天出門都打扮得利利落落。』
少女的父母顧不得擦臉上的淚水，給我們看他女兒獲得的各種獎勵。她的母親拿出一沓工資單說，女兒生前是某中專學校學生，在超市打工，當晚就是老伴帶著女兒去上夜班的，這幾年打工的錢一直都攢著沒捨得花，他們老兩口還有一個女兒已經出嫁，沒有任何經濟來源，今後的日子都不知道怎麼過。
|
