|
塞黑“分手”：我們不討厭對方只是厭倦了聯合
黑山共和國全民公投委員會主席弗朗齊歇克。利普卡22日宣佈正式計票結果：55.4%黑山公民支持獨立，超過歐盟規定的55%“獨立線”。0.4%的微弱優勢，宣告黑山共和國脫離塞爾維亞懷抱，原南聯盟完全瓦解。
早於官方公告，黑山共和國總理米洛。久卡諾維奇21日晚根據初步統計結果，“預告”獨立派勝出。支持黑山獨立的人們聚集在廣場上，舞動紅色和金色交織、飾以雙頭鷹圖案的旗幟，歡呼雀躍。雙頭鷹，是黑山歷史上獨立王朝——彼得洛維奇王朝的標誌。
“我們跟塞爾維亞已經生活了100年。”一名慶祝者說，“夠了，夠了！”
歐盟隨後表示“尊重”公投結果。塞爾維亞的反應無奈而夾雜苦澀。分析人士指出，黑山獨立前景仍存在隱憂。
黑山內部：兩極分化？
雖然獨立派勝出，但其0.4%的微弱優勢，提醒慶祝勝利的人們，黑山內部反對獨立的勢力仍然強大。
一場公投，會導致黑山內部的兩極分化嗎？
積極推動獨立公投的久卡諾維奇理由充分：“即使我們(黑山與塞爾維亞)是兄弟，我們也不想住在同一個房間。我跟我的兄弟就沒住一個房間。”
但是，海濱城市新海爾採格的一名黑山醫生卻不這麼看。“我寧可跟兄弟一起住大房子，也不願單獨住小房子。”他擔心，黑山獨立後，塞爾維亞將關閉邊境，“那樣的話，送我的孩子去貝爾格萊德(塞爾維亞首府)上學太貴了，我希望(黑山)不要獨立，我的親戚都在貝爾格萊德。”
黑山國土面積僅爲1.68萬平方公里，卻擁有引人入勝的山景與海岸線。不少塞爾維亞人把新海爾採格這樣的地方當做度假勝地，並在那裏購置度假別墅。
長期以來，黑山內部存在綠、白兩大對立陣營。“綠”支持獨立，“白”忠實於塞黑共同體。彼得洛維奇王朝舊都採蒂涅是“綠派”重鎮，亞得里亞海沿岸的新海爾採格則是“白派”天下。
21日，黑山共和國首府波德戈裏察街頭慶祝的煙花和槍聲，已經激怒反對獨立者。親塞爾維亞陣營領導人普雷德拉格。布拉托維奇要求政府“取消慶祝活動”。面對21日晚初步統計結果，布拉托維奇拒絕承認失敗。他向記者抱怨“局勢將不穩定”、“獨立派使用詭計”。
分析人士指出，黑山獨立派與反獨立派之間的氣氛越來越緊張，言辭衝撞也許會演變爲流血衝突——多數原南聯盟國家的獨立都伴隨流血，也許正是黑山的“前車之鑑”。路透社認爲，在部分地區，佔黑山人口32%的塞爾維亞人將反對獨立，發生騷亂。另外，近20%的少數族裔，如阿爾巴尼亞族、波斯尼亞族人，支持黑山獨立。
不過，當地居民相信，黑山“和平”脫離原南聯盟希望極大。“黑山與塞爾維亞兩族之間關係良好，我們並不是討厭對方，只是厭倦了聯合。”21歲的黑山生物學大學生博日達爾說。
塞爾維亞：蒙受損失
路透社從塞爾維亞首府貝爾格萊德發回的報道稱，塞爾維亞媒體對黑山公投結果“勉強接受”、“伴以苦澀的味道”。塞爾維亞報紙頭條冠以“分手吧！”“結束了！”等醒目標題，但報道引用當地人士的話，質疑公投的透明度和公正性。
即將在德國舉行的世界盃足球賽將成爲塞爾維亞與黑山最後一次聯名出現，英國《衛報》稱之爲“謝幕之前的終曲”。
《衛報》認爲，黑山離開，塞爾維亞將蒙受損失。邊境一旦關閉，塞爾維亞將變爲一個純粹的內陸國家，旅遊、出口都受到一定影響。多年來，原南聯盟並沒有給塞爾維亞百姓帶來實際利益，反而是戰事不斷。近年，原加盟國家相繼脫離，黑山的“最後一擊”，令塞爾維亞百姓對政府更加不滿。
儘管《貝爾格萊德政治日報》21日的分析文章指出，黑山與科索沃的獨立，將促使塞爾維亞在15年戰亂之後，“一心一意搞改革，抓內部建設”，但塞爾維亞高層一向視這兩個國家爲塞爾維亞“基石”，對它們的離去心不甘、情不願。
獨立：黑山的“萬能藥”？
美國有線電視新聞網(CNN)的報道指出，黑山急於擺脫塞爾維亞，主要是出於經濟利益考慮。
黑山境內多山，除沿海旅遊業外，資源匱乏。黑山領導人意識到，只有加入歐盟，吸引外來投資，才能迅速改變落後面貌。而塞爾維亞在逮捕和引渡所謂前南“戰犯”、科索沃未來地位等問題上與歐盟存在較大分歧，加入歐盟障礙不斷。黑山覺得自己跟塞爾維亞“綁定”受其“拖累”。
因此，《衛報》指出，主張獨立的黑山人士把“獨立”當做“萬能藥”，認爲獨立能帶來聯合國席位和歐盟成員身份，由此催生更多就業機會、更好的福利制度、社會發展更快……
反對獨立的人士卻指出，獨立將把黑山變爲“黑幫國家”、“走私國家”。在黑山，幾乎每個家庭都有親戚在塞爾維亞。20世紀90年代，貝爾格萊德對黑山政府實施財政封鎖，黑山境內走私活躍。黑山政府大約三分之一的預算來自對在黑山走私者的徵稅。獨立之後，如果塞爾維亞和黑山之間的邊境關閉，黑山將再次依賴走私。
歐盟：對公投結果微妙的“尊重”
黑山公投結果正式宣佈後一小時左右，歐盟負責外交與安全政策的高級代表索拉納向媒體宣佈，歐盟尊重公投結果，祝賀黑山取得一次“成功的”投票。他強調，此次公投投票率達到87%，“確保了投票結果的合法性”。
路透社記者稱，歐盟官員私下表示，歐盟此前並不願意看到“巴爾幹半島出現新國家”，且擔心支持黑山獨立會令塞爾維亞蒙羞。但是，歐盟目前轉變態度，認爲黑山獨立“不可避免”，所以歐盟最好的反應莫過於“馬上承認”。
分析人士還指出，黑山人口僅65萬，歐盟並不願吸收越來越多這樣的“微型國家”。歐盟還擔心，黑山獨立，邁向歐盟，可能爲科索沃作出榜樣。而歐盟並沒有準備好接受科索沃這樣一個宗教國家。
另外，資源匱乏的黑山並不能爲歐盟帶來多少實際利益。與其說，歐盟支持黑山獨立，不如看作是對塞爾維亞不合作態度的“懲罰”。
|
