|
中央電視臺《焦點訪談》欄目5月28日播出“高價的城市綠化”節目，以下爲節目實錄：
演播室主持人(方靜)：
您好觀衆朋友，歡迎收看《焦點訪談》。
近些年來，一些城市在進行城市綠化時，熱衷於採用移栽大樹的方法，不惜花費大量的資金，把大樹從生長的地方移栽到城裏，許多生長了幾百年、上千年的古樹、名樹都不能倖免，造成了大樹的大量死亡。不久前記者在貴州省貴陽市就看到了這樣的景象。
解說：
近幾年，貴陽市的相關單位投入了大量的資金用於城市的綠化建設。綠化本來是件好事，可是市民們卻不是都那麼滿意。有些市民反映，他們看到用來綠化城市的大樹很多都是花錢從農村買來的，而這些大樹進城後命運並不是很好，像一些比較珍貴的羅漢松就是這樣。
貴陽市民：
那個羅漢松，貴陽一棵都沒有栽活。那個城橋口，那裏是兩棵。那個新橋，就是實驗中學門口一棵，三棵，這個大十字中心廣場也是三棵。
記者：
最後都死了？
貴陽市民：
都死了，沒有栽活，費了好大力，換泥巴、輸液，沒有活。
貴陽市民：
火車站兩棵也大，都死了，都壽終正寢了。
解說：
羅漢松死了不少，其它移栽的大樹情況怎麼樣呢？在貴陽市花溪區記者看到，一棵移栽來的古老柏樹已經死亡，粗大的樹根裸露在外。在瑞華廣場，兩棵直徑40多公分的桂花樹也成了枯樹，在一片綠色中顯得十分扎眼。
貴陽市民：
原來是很大、很忙茂盛的一棵樹，現在當然很可惜，看來也發不起來了，只能鋸掉了，很可惜的這棵樹。
解說：
還有一些大樹雖然沒有死掉，但是能不能成活還是個未知數。在一個新建的廣場裏，不久前移栽來了20多棵直徑三四十公分的高大樟樹，本來大部分樟樹的葉子已經落光了，而負責綠化的工作人員卻認爲這樣的情況很正常。
貴陽市某區負責綠化的工作人員：
市民來參觀、來遊玩的人口比較密集的地方，你肯定就要它效果非常好，你才能配合整體的景觀效果。
記者：
如果你不能保證它成活的話，那也是一種浪費。
貴陽市某區負責綠化的工作人員：
移這麼大的樹，你說百分之百地移活，誰都不敢都保證。
記者：
那樹死了怎麼辦？
貴陽市某區負責綠化的工作人員：
樹死了如果影響到整體的景觀效果，肯定就只有換。
解說：
這位工作人員的話聽起來似乎也沒錯，但問題是移栽的過程中死了那麼多的樹，就有些不證正常了。這也應了那句老話，“人挪活，樹挪死”。而在這些移栽進城的大樹中，還有許多是國家保護的樹種，它們本來是不能被移植的。在甲秀廣場，兩棵移栽過來的粗大銀杏樹顯得十分醒目。
記者(趙永勤)：
量了一下，這個大樹是420釐米，也就是4.2米。
解說：
另一棵銀杏樹的樹圍也有近四米。照此計算，這兩棵樹的直徑都在一米以上。林業專家介紹，銀杏是國家一級保護野生植物，直徑一米多的銀杏樹在貴州省要生長三四百年。樹齡200年以上的銀杏樹目前在貴州全省也只有90多棵，這樣古老的大樹無論是國家還是貴州省都有明確的規定，是嚴禁移植的。但是令人遺憾的是，古老的銀杏樹不僅被違規移栽到了城裏，有關領導還在爲能夠移活它而感到沾沾自喜。
王守超貴陽市林業綠化局局長：
甲秀廣場那兩棵大銀杏樹都全部成活了，但切幹切得比較厲害一點，但是還是成活了，也值得慶幸。
解說：
大樹移栽後很難成活，即使活了也達不到原有的生態效果。很多市民們都說，這些移栽進城的大樹很多都是花高價購買的。
貴陽市民：
這棵羅漢松，大概就在這個位置，這裏，這裏，就在這個位置。
記者：
當時您知道他們多少錢買回來的？
貴陽市民：
幾十萬吧，起碼三十萬，聽說是三十萬，
貴陽市民：
一般都是三十萬塊錢一棵。
解說：
一位綠化隊負責人的說法和市民們反映的情況很相近。
貴陽市某綠化隊負責人：
我們拉來的樹，最高的也不過是幾十萬。
解說：
花幾十萬買一棵大樹實在有些昂貴。而這些高價樹死亡率極高。在一份國家建設部、檢查部、國土資源部的聯合調查報告上記者看到，2000年至2001年，當地高價移栽的大樹絕大部分沒有成活，像50萬買的小葉榕樹、幾百萬買的幾百棵樟樹都已死亡。但是遺憾的是，這份調查報告並沒有得到足夠的重視。近些年，貴陽市的相關單位不僅從農村移栽大樹，而且還把一些原產地國外的熱帶樹木也移栽到了城裏。一些林業工作者說，這樣的做法會帶來外來物種的入侵和病蟲害的傳播。
記者：
原來引進棕櫚樹最後發生象蟲？
胡維蓮貴陽市藥用植物園項目部主任：
對，那個首先進來，第一就是要檢疫，但他們檢疫不檢疫我們不清楚。但一旦發生這個東西，也給大家提醒了，就是在引外來樹種的時候一定要小心，除了考慮它的適用性，還要考慮它會不會不帶來病蟲。
貴陽市民：
那個樹心裏面掏了好多蟲出來，那個甲殼蟲，外來物種。
記者：
你去看過了嗎？
貴陽市民：
我看過，我看到有些工人掏的，拿些東西掏，把它掏出來，外來物種。
主持人：
原來那些甲殼蟲你們見過沒有？
貴陽市民：
甲殼蟲，黃顏色的，大個大個的。
解說：
在這位市民的帶領下，記者來到貴陽市的大十字廣場，看到了幾棵生了蟲子的加納利海藻。專家們說，加納利海藻是原產地在國外的熱帶植物，雖然好看，貴陽的氣侯並不適合它生長。大十字廣場種的八棵加納利海藻就在不斷地死去。在小河區，去年移栽的六棵加納利海藻現在還剩下三棵，技術人員正在加緊維護。而這些洋植物的價格同樣也不便宜。
某小區綠化工作人員：
一棵就是十二萬。
記者：
包成活的嗎？
某小區綠化工作人員：
對，包成活的。
記者：
這是從哪兒買回來的？
某小區綠化工作人員：
這是以前從外面進口過來的。
解說：
實際上，對這種高成本的綠化方式老百姓並不認可。
貴陽市民：
貴陽市的植物相當好的，樟樹啊、桂花樹啊、竹子都不錯的。沒得必要去牽強附會。你說一棵樹幾十萬，樹挪死了，這個錢也花了，這叫人財兩空。實話實說就不划算。爲啥不划算？這些樹在農村長了起碼幾百年了，栽活了有價值，如果栽死了，那用我們貴陽話說，這個錢就落水了。
解說：
貴州省人民政府參事長期關注城市生態環境建設的徐宏力教授也反對移栽大樹。他認爲，大規模的大樹進城是拆東牆補西牆。對城市和農村來說，都隱藏着很大的生態風險。
徐宏力教授貴州省人民政府參事：
實際上它把這個大樹從森林裏面搬出來，首先把森林生態系統遭到破壞，特別是原生態的生態系統遭到了破壞。另一方面，大樹搬到城裏面很快就會出現死亡和衰老。因此，是以大量死亡的樹木來獲取城市的局部的綠化。這個是在環境效益上，從經濟上面，都是不可取的。
胡維蓮：
我們覺得村寨裏頭，好不容易有幾棵大樹，把它賣了以後，寨子裏景觀就遭到破壞，小氣候也受破壞。我們以後再美化農村，我們又要投入錢，其實是失比得還要大。
解說：
在採訪中記者還了解到，從山裏花幾千上萬塊錢購買的大樹，進城後可能會賣到幾萬，甚至幾十萬元。有羣衆反映，甲秀廣場上的兩棵銀杏樹就花個了很多的錢，是不是這樣呢？甲秀廣場是由南明區舊城改造指揮部負責建設的，記者到那裏去了解情況。
徐全勝貴陽市南明區舊城改造指揮部辦公室副主任：
政府財政投入的，因爲是給羣衆修的休閒廣場。
解說：
這位副主任說，甲秀廣場是由南明區財政投資。據他介紹，南明區舊城改造指揮部工作人員高錫聰一直在參與甲秀廣場的建設，對移栽銀杏樹的情況比較瞭解，記者於是電話採訪了高錫聰。
記者：
移栽這兩刻銀杏樹花了多少錢？
高錫聰貴陽市南明區舊城改造指揮部辦公室副主任科員：
大概一起花了幾十萬。
記者：
花了幾十萬？
高錫聰：
這個具體的數字要查一下，因爲你們中央電視臺來了解情況，我們的數字起碼要準確的。
記者：
你看什麼時間可以告訴我們？
高錫聰：
明天中午吧。
解說：
高錫聰答應第二天告訴記者購樹的具體價格，但是當記者第二天和他聯繫時，他卻不願意回答了。記者瞭解到，這兩棵銀杏樹是從100多公里外的麻江縣水城村移栽來的。記者找到了當初經手大樹買賣的村黨支部書記趙大倫，據他說，村裏是以很便宜的價格賣掉的這兩棵銀杏樹。
記者：
那棵樹賣了多少錢？
趙大倫貴州省麻江縣水城村黨支部書記：
那棵樹賣了一萬三。
記者：
賣了一萬三，這顆賣了兩萬多快錢，總共兩棵樹賣了三萬多塊錢。
趙大倫：
嗯，了三萬多塊錢。
解說：
村裏說，兩棵銀杏樹賣了三萬多元。南明區舊城改造指揮部的有關工作人員卻說，購買時花了幾十萬元。而根據2003年初，貴州省《政協報》和當地一些媒體的報道，這兩棵銀杏樹最後的售價是120萬萬。無論按哪一種說法，這中間的差價都不是個小數字。
演播室主持人(方靜)：
在城市綠化建設中，盲目移栽大樹、古樹，錢花了，樹卻死了，而且破壞了生態環境。不久前，建設部已經對城市高價買綠的不良傾向提出了嚴厲地批評，並且要求堅決制止這種急功近利、貪大求洋的做法，堅持只用對的，不用貴的，用最少的錢建更多的綠，實現城市生態環境建設的健康發展。
好，感謝您收看這期的《焦點訪談》，並歡迎您給我們提供更多的新聞線索，再見。
|
