|
王府井劫殺的哥連撞9人疑犯被判死刑
今天上午，32歲的河南農民艾緒強爲自己的荒唐做法付出了生命的代價:市二中院對艾緒強制造的“王府井劫殺的哥連撞9人造成3死6傷”案一審宣判，以搶劫罪、以危險方法危害公共安全罪，依法判處艾緒強死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；賠償7名附帶民事訴訟原告人經濟損失100餘萬。
聽到死刑竟露笑意
9時35分，艾緒強被帶入法庭。瘦弱的他步履拖沓，面無表情，只是抿着嘴不停地環顧四周。判決書中，將艾緒強那近乎瘋狂的犯罪行爲進行了還原:2005年9月11日10時許，艾緒強騙乘李文發駕駛的出租汽車，當車行至北京市東城區燈市口西側路北時，艾緒強用事先準備的鐵塊猛擊李文發頭部，並用隨身攜帶的尖刀猛刺其胸部，劫得李文發駕駛的出租汽車。後艾緒強駕駛該車沿王府井大街由北向南急速衝入步行人羣，先後將9名行人撞倒，其中53歲的陳某、19歲的楊某被撞身亡，6人被撞傷。出租汽車駕駛員李文發也因被刺傷胸部及雙上肢死亡……
在兩名高大法警的看守下，此時的艾緒強更顯得身材瘦小、面色蒼白。他用眼睛的餘光一一掃視着坐在原告席上那些不是喪夫就是喪子，要不就是身體上留下永久傷痛的無辜人們。但從艾緒強冷漠的目光中，絲毫看不出悔意，只是十分“認真”的看着每個人的臉，看着這些他曾經認爲是“富人”的臉。
法官宣讀判決說，艾緒強爲報復社會，採用暴力手段，劫取機動車輛，並致司機死亡，且駕駛劫取的機動車輛在繁華街區肆意衝撞行人，致兩人死亡，多人受傷，其行爲已分別構成搶劫罪、以危險方法危害公共安全罪。“經法院審理，現判決如下:以搶劫罪、以危險方法危害公共安全罪數罪併罰，一審判處艾緒強死刑。”
當法官宣佈判決結果時，法庭裏除了記者閃光燈的聲音別無他聲，一直面無表情的艾緒強在閃爍的燈光裏竟癟着嘴露出了一絲笑意！這不禁讓人想起艾緒強在庭審時曾說“我只求一死”。直到被帶下法庭，艾緒強一直保持着這種令人匪夷所思的笑容。
被告沒有從輕情節
本案承辦法官在宣判後告訴記者，以危險方法危害公共安全罪如果致人重傷死亡，或者造成財產重大損失的，起刑就是10年，最高可判處死刑。就本案來說，艾緒強駕車撞死兩人，傷多人，按照他自己的供述，如果車不停下來，他還要一路撞下去，而且在整個庭審過程中，艾緒強沒有一絲悔意，其犯罪性質惡劣，手段殘忍。在搶劫出租車過程中持刀紮了司機頭面部數十刀，法庭認定艾緒強沒有任何法定從輕或減輕的情節，所以適用了最高刑罰——死刑。
雖然艾緒強曾經提出自己“精神有問題”，但艾緒強已經做了司法精神病鑑定，他只是既往患有神經官能症，神經官能症並不是精神問題，沒有精神病的機理。艾緒強作案經過預謀，事前踩過點兒，犯罪時意識和控制能力都正常，目的明確，實施犯罪行爲時有完全的行爲能力。
受害人難獲賠償
在這場橫禍中受傷的田長元今天依然坐着輪椅、由姐姐推着來到法庭，雖然這場橫禍已經過去一年多，但田長元依然無法正常生活工作。他拿出今年4月18日在軍區總醫院拍的X光片，骨折的小腿裏仍然打着兩塊鋼板，斷裂的腿骨至今無法癒合。“醫生說讓臥牀休息，不能用力。我已經一年多沒上班了，孩子上學正需要錢，我真是不知道怎麼辦了。”
而被害人的家屬對艾緒強被判處極刑的這個結果並不滿意。“雖然他死了，但是我們並不滿意。他是‘一命抵三命’，他的死根本不足以彌補我們死去的親人。”死去“的哥”李文發的妻子劉榮霞說:“從出事以來我瘦了20多斤，他倒是一死了之，我和家裏的老人、孩子以後的生活怎麼辦？現在判他賠100萬，賠1000萬有什麼用？”劉榮霞哽咽着，手裏依然摩挲着自己和丈夫已經發黃的結婚證。
法官表示，從現在的情況看，沒有發現艾緒強有什麼可供執行的財產，判賠的100多萬元很可能執行不了，只能由被害人承擔自己的損失。按照法律規定，犯罪行爲人罪責自負。對於有的被害人提出希望國家賠償的要求，並沒有相應的法律依據。
鏈接艾緒強其人
艾緒強生於河南的一個農村，兄弟姐妹6人，他小時候被胞弟所傷，瞎了一隻眼睛。艾緒強曾有一段短暫的婚姻，離婚後到北京打工謀生，後因心理失衡犯下死罪。
|
