|
中國工程院院士、中國地震局工程力學研究所名譽所長謝禮立8日在北京說，作爲國家工程科技領域的最高學術和諮詢機構，中國工程院不應成爲一個“高官俱樂部”。
在中國工程院第八次院士大會上，謝禮立說：“由於受到社會上急功近利風氣的影響，一些單位把院士數量作爲評價工作成績的指標。一些院士參與違背學術道德、有失公正的評審活動。”
他說：“工程院應防止成爲一個高官俱樂部。有的院士爭着去當官，有的官員又拼命想當院士。”“作爲工程科技界最高學術和諮詢機構，雖然工程院爲國家許多重大決策提供了科學建議，但卻沒有就糾正學風向國家提出意見，”他說。
謝禮立建議，在評選院士時，必須建立監察、懲罰學術不端行爲的有效機制，對出現學術不端行爲的候選人，實行一票否決。
連日來，參加院士大會的500多位工程科技專家就院士隊伍建設、院士增選工作等進行了熱烈的討論。一些院士指出，在近幾次院士增選中，部分候選人爲了成功當選，熱衷於取得獎項和排名，而不注重實際貢獻；有的候選人單位甚至出現了“設計”院士培養路線的不正常現象。院士們呼籲：在院士增選中應重視貢獻、水平、學風，嚴防虛假宣傳和包裝。
據統計，2005年中國工程院工程管理學部42名有效候選人中，有29名官員和大型國有企業領頭人，佔總人數的69%；2003年工程管理學部54名有效候選人中，有34名高官和企業家，佔總人數的63%。
院士們認爲，院士要在科學道德和學風建設上以身作則、率先垂範，抵制各種不端行爲，帶動科技界建設良好的學術生態，創造有利於自主創新的環境和氛圍。
同爲最高學術機構的中國科學院，也在進行院士增選制度改革，以提高選舉的公正性與科學性。今年4月，中科院學部與發達國家科學院就院士選舉程序和院士隊伍質量等進行了交流。
中國科學院院長、中國科學院學部主席團執行主席路甬祥院士說：“院士個體只是榮譽稱號，任何個人決不能以羣體的權威性自居，不能以羣體的聲譽作爲個人的資本，而應嚴於律己，對院士羣體的聲譽負責，並將個人行爲置於羣體聲譽和規範的要求之下。”(完)
|
