|
一款只賣2元錢的兒童玩具，還帶有看似精美的包裝，擺在超市貨架上，很引人關注。殊不知，類似的一些價格過於低廉的商品，未必是真正的實惠。廉價商品的質量甚至是安全隱患，很可能使消費者得不償失。
劣質玩具，便宜有代價
消費者劉女士前幾天在一家大型超市花十多元錢給孩子買了一個“百變金剛”塑料玩具，本以爲比買商場專櫃的正版“變形金剛”省下二百多元是撿了個便宜，但沒想到由於玩具做工粗糙，滿是毛刺，竟然把孩子的小手劃破了好幾處，而且仔細一聞，竟然還有很刺鼻的塑料異味。買劣質玩具付出了代價，劉女士這才大呼上當。記者隨後在一些超市採訪時發現，很多廉價的玩具雖然也按照有關的要求註明適合年齡、生產材料等，但玩具的質量明顯是“一分錢一分貨”，價格過低的玩具質量相當低劣。消費者不禁要問，關係到兒童健康安全的玩具，難道只在包裝上象徵性地註明“請勿吞食”之類的警告就足夠了嗎？原材料是否安全無毒、生產程序是否符合規範、玩具的設計乃至生產工藝是否過關等問題，難道全都能用“低價”來抵消嗎？
廉價服裝，消費尷尬多
很多消費者都在超市看到過T恤衫、短褲或者拖鞋、涼鞋的促銷，成堆的商品堆放在最顯眼的“促銷花車”裏，再掛上醒目的促銷招牌，非常暢銷。但是消費者仔細挑選時很容易發現，那些售價不到十元的便宜T恤衫，往往都是薄如紗網，做工粗糙。一位消費者接受採訪時就表示，前一陣購買的促銷印花T恤衫，當時覺得十多元一件挺便宜，但是洗過兩水就完全變形鬆垮，無法再穿，根本談不到“物有所值”。還有消費者向記者反映，個別超市銷售的服裝經常打起“傍名牌”的擦邊球，買的時候誤認爲是名牌促銷，但回到家仔細一看才知道並非真名牌。一位幾天前剛剛花25元買了一件“鱷魚王”襯衫的消費者就抱怨說，如果早知道不是“鱷魚”的，再便宜也不會買，免得穿出去尷尬。其實更重要的是，價格過於低廉的服裝，很可能質量不過關，如果消費者買到含有甲醛等有害物的劣質服裝，損失的就不僅僅是“面子”了。
記者在採訪中瞭解到，在當前的消費市場中，價格無疑仍然是廣大消費者最爲關注的問題之一，而且在衣、食、住、行等衆多消費領域中，商家們比拼低價的“價格大戰”也都是屢試不爽。但是如果超市等賣場的“價廉”總要伴隨着“劣質”而來，總是要用犧牲產品的質量，甚至要用威脅消費者的健康安全作代價，或者像有些商家一樣，把利益放在首位，用低價做誘餌，大肆叫賣“價廉物不美”的問題商品，那麼這張低價的“王牌”真的是不要也罷。
|
