|
曾任朝鮮半島能源開發組織美方主管的查爾斯·卡特曼21日指責美國總統布什在上臺以來一直對與朝鮮直接接觸方面缺乏興趣。
美國常駐聯合國代表博爾頓21日表示，美國不會與朝鮮就其準備試射導彈一事進行談判。而美國前國防部長威廉·佩裏甚至撰文指出，若有必要應該先發制人摧毀朝鮮的導彈基地。
美日促安理會譴責朝鮮
博爾頓21日在紐約聯合國總部說：“你不能以威脅發射洲際導彈來進行談判。這不是要展開對話的途徑，因爲如果你默認這樣的行爲，你就會鼓勵重複這樣的行爲，我們顯然不會這樣做。”
他說，美國目前優先考慮的依然是通過外交方式勸說朝鮮放棄試射導彈。“聯合國安理會常任理事國也在討論對朝鮮試射導彈的應對方案。”博爾頓強調，“此次不同於1998年，如果朝鮮再次發射導彈，安理會將予以強硬應對，並已就此得到了廣泛的支持。”
據日本媒體援引多位消息人士的話發自華盛頓的報道，美日兩國政府爲了應對朝鮮試射導彈，已祕密展開外交活動，正推動聯合國安理會制訂譴責朝鮮的決議案。
據認爲，這種決議案顯然比毫無法律效力的安理會主席聲明更能傳遞信息，其目的在於遏制朝鮮，使其不再做出進一步的挑釁行爲。
“爲什麼不直接談判”
不過，曾任朝鮮半島能源開發組織美方主管的查爾斯·卡特曼則指責總統布什對與朝鮮直接接觸缺乏興趣，從而沒有在促使朝鮮最終放棄導彈試射方面舉行更多談判。
“我一直不能理解，爲什麼他們(美國政府)不答應(雙邊)談判。”卡特曼問道。
1999年9月，以卡特曼爲首的美方代表團和朝方談判代表在柏林達成一項臨時協議，朝鮮同意在兩國繼續就改善關係舉行會談期間不試驗任何遠程導彈。
卡特曼說，2000年下半年，朝鮮曾考慮“放棄自己的彈道導彈計劃”。當年6月，朝鮮最高領導人金正日與韓國總統金大中舉行首次會晤，並在幾個月後通過其特使向當時的美國總統克林頓轉交了一封親筆信，表達了進一步改善朝美關係的看法。當年10月，美國務卿奧爾布賴特抵達平壤與金正日舉行會談，她也是第一位訪問朝鮮的美國國務卿。
卡特曼說，朝鮮方面在那一階段正在考慮“作出一些重大決定”。但在布什2000年11月當選美國總統後，克林頓時期的接觸政策被重新評估，並遭到廢棄，美朝之間的會談一直處於停滯狀態。
“他們(朝鮮)希望有一段時間的直接談判，我們卻一直繃着臉說，‘那不可能’，”卡特曼對美聯社說，“但我認爲，這(直接談判)仍舊是一種重要的推動因素。”
前美防長鼓吹先發制人
與此同時，兩位克林頓政府時代的美國國防政策主管，前國防部長威廉·佩裏與前助理國防部長卡特在22日的美國《華盛頓郵報》聯名撰文，主張美國不能容許朝鮮試射導彈，而且若有必要，美國應該攻擊並摧毀朝鮮的導彈基地。
文章說，朝鮮所研發的導彈，目標就是要用來攜帶核彈頭，美國不應該容許朝鮮有機會發展可以打到美國本土的洲際彈道導彈。文章鼓吹：“在朝鮮已對美國造成致命威脅的情況下，對朝鮮先發制人毫無疑問是個審慎適當的作爲。”
文章稱：“如果朝鮮繼續進行‘大埔洞2號’導彈的發射準備，則在其實際上進行發射之前，美國應該表明已有準備擊毀其導彈發射設施。”他還就具體攻擊方法指出，美國可以使用搭載在潛水艇上的巡航導彈，做限定範圍內的攻擊。
文章說，美國已經下令阿拉斯加與加州兩地的導彈防禦系統進入警戒，理論上，導彈防禦系統可以在朝鮮導彈還在空中時予以摧毀，但是等到朝鮮導彈升空才動手的風險太大。
|
