|
超市直言降低商品損耗率非人性化方式盯顧客不是解決之道
強制存包、“二道門”等超市的人性化服務問題,在天津零售業已經不再是新鮮的話題了。記者近日發現,已被很多商家取消了的強制存包現象,近來又有擡頭之勢。在家樂、沃爾瑪等超市內,記者都發現了超市工作人員強制性要求顧客存包的現象。 家樂:存包取包得“繞圈子”
昨天下午4時,記者在南樓家樂超市門前,被入門處的超市工作人員攔住。工作人員表示:不可以揹包進去,要到門外的存包處存包。“進入超市不是不用必須存包的嗎?什麼時候開始又要必須存包了呢?”記者詢問該工作人員。工作人員說:“規定是從近日開始的,你的包比較大……必須要存。”
記者將包存入超市門口的存包處後進入超市,發現該超市從入口處到購物出口處,再到存包處取包,之間要圍着超市繞上大半個圈,多半路在室外,對於在炎炎夏日裏來購物的消費者而言,這並非一項人性化的安排。
沃爾瑪:鞋盒僅打封條不行
在宣傳自願存包的沃爾瑪超市,記者也發現了強制性存包的現象。在河東區沃爾瑪超市,消費者李女士剛剛在樓下的商場內買了一雙鞋,進入超市時就被門口的工作人員攔住,要求其存包。“鞋盒比較寬,存包櫃可能放不下,是否可以在鞋盒上打上封條,不存包可不可以?”李女士詢問。該工作人員還是表示,不存包不可以進入超市。見此情景,李女士只好轉身離開了超市。據李女士介紹,她家就在該超市附近,以前並沒有要求強制存包,在商場消費後再進超市已是她習以爲常的事情。 消費者強制存包不是“上帝”待遇
市民楊女士告訴記者,她到某超市購物,超市工作人員要求她存包,她沒理睬徑直進去購物,結果超市方就派了一個員工跟在她後面,一步不落地盯着她,楊女士非常生氣,和對方大吵了一場,雙方鬧得不歡而散。“強制要求存包,消費者會有一種被懷疑的感覺,而派人跟在後面,有點被監視的感覺,原本心情愉快,這麼一來買東西都不痛快,說不定扭頭就走,不買了。”消費者張小姐告訴記者,強制存包讓消費者沒有了當“上帝”的感覺。 環境差不方便讓顧客牴觸存包
連日來,記者走訪發現,很多超市存包處、存包箱的環境和衛生條件太差也是消費者不願存包的理由。在河西區某超市的存包處記者看到,由於顧客很多,很多書包被隨意地放在購物籃內,而購物籃就一個個地擺在地上。消費者趙女士說:“我的一個白色的羊皮包,就是在一家超市存包後,發現不僅被油漬污染了一大塊,側面還被刮破了一個口子。”另外,一些超市爲了節省人力和物力,存包採用投硬幣自助存包的方式,實際上對於消費者而言並不方便。消費者蘇先生說:“現在硬幣零錢越來越少,平時也基本用不着,到超市購物,還要先換零錢,太麻煩!” 業內人士強制存包不能解決商品損耗率問題
是什麼讓超市又加強監督消費者存包的?一些超市的負責人表示,超市商品損耗率的增加是要求消費者存包的主要原因。對此,市商業文化協會的負責人提出質疑:強制存包是對消費者權益的一種侵害。目前雖然沒有法律上的支持,但隨着社會文明程度的提高,一些不夠人性化的服務方式和管理方式終將被淘汰。對於超市商品的損耗率問題,超市應該加強內部管理,而不是下大力量強制消費者存包,以防範和懷疑的態度監督更不可取。另外,超市應該對存包處進行更合理的佈局,衛生、便捷才是根本。
|