“星星只有在自由的天空才能發光,到了地上就成了冰冷的隕石,和普通的石頭沒有兩樣……學校只關心學生的分數,對學生心理和思想的瞭解卻幾乎是一個空白……”這是南陽一位學生高考時,寫在考卷上的“抗議”之舉。除此之外,她還把自己的筆名“碎心飛魔”寫到密封線外,所有試卷用雙色筆來寫。她爲什麼要這樣做呢?據說是希望各科成績爲零,以引起社會重視……
她的做法確實引起了社會的“重視”。班主任說:她是個怪學生;同學們說:她這麼做很傻;專家警告:偏激做法不可取;教育心理研究專家認爲:她的心理不健康。
她無論如何不該這麼做。從她的行爲中,我們多少可以看出有點堂吉坷德戰風車的味道,她不自量力,拿高考這麼大的事不當事,實在是和自己的命運開玩笑。其實,她最終只是糟蹋了自己。就算她全部的建議都是用血書寫的,就算她當場要了自己的命,那又有什麼用呢?
但是,真的僅僅是由於她心理不健康嗎?我覺得遠不是這麼簡單。
中國教育長期存在的問題是有目共睹的。毛澤東就對現行的教育制度、教學方法非常反感。他說:“現在這種教育制度,我很懷疑。從小學到大學,一共十六七年,二十多年看不見稻、粱、菽、麥、黍、稷,看不見工人怎樣做工,看不見農民怎樣種田,看不見商品是怎樣交換的,身體也搞壞了,真是害死人。” “現在學校課程太多,對學生壓力太大。講授又不甚得法。考試方法以學生爲敵人,舉行突然襲擊。這三項都是不利於培養青年們在德、智、體諸方面生動活潑地主動地得到發展的。”他還說:“整個教育制度就是那樣,公開號召去爭取那個五分。就有那麼一些人把分數看透了,大膽主動地去學。把那一套看透了,學習也主動了。……在學校是全優,工作上不一定就是全優。中國歷史上凡是中狀元的,都沒有真才實學,反倒是有些連舉人都沒有考取的人有點真才實學。不要把分數看重了,要把精力集中在培養分析問題和解決問題的能力上,不要只是跟在教員的後面跑,自己沒有主動性。”
只可惜,我國於四十年前開始的一場教育革命,結果卻以張鐵生考試交白卷而從一個極端最終走向了另一個極端,從而葬送了一場教育革命的前程。
現在,我國教育制度中存在的問題比起毛澤東那時更是有過之而無不及。我們現在一些地方對高考升學率的片面追求,已經到了令人瞠目的地步。有的地方喊出了“抓高考要抓出血來”這樣血淋淋的口號;有的地方財政並不富裕,卻投資上億元打造重點高中;有的地方弄虛作假,由學校出面組織高二成績優秀的學生參加高考;還有的地方乾脆花錢“買”考生,以製造上線人數、升學率的虛假繁榮。
教育問題事關中華民族的前途和發展。當然,我們當然不能也不必再像當年對待張鐵生那樣對待這位考生了。但是,我們是不是也不應該僅僅當作一個心理疾病的病例來認識呢?我們的社會畢竟還有很多是心理正常、心理健康的人,我們不是應該認真調查、分析一下,我們的教育有病嗎?究竟是哪兒有“病”呢?(文/李月明)
|