|
幾天來，世人對朝鮮試射導彈問題的關注點發生了戲劇性的轉移。日本的反應之過激，姿態之強硬，令國際社會“大開眼界”。
近一段時間以來，朝鮮和美國圍繞金融制裁問題尖銳對立。朝鮮試射導彈，除了軍事演習目的之外，主要意圖顯然在於敦促美國同意雙邊接觸。然而，日本卻硬是把自己說成是朝鮮試射導彈的主要目標。
“醉翁之意不在酒。”日本“甘當”導彈靶子，可謂意在一石多鳥：其一，打壓朝鮮，佔領對朝關係制高點；其二，借題發揮，加速構築外向型軍事體系；其三，獻媚美國，在圍堵朝鮮上邀功請賞；其四，把握先機，扭轉“爭常”等問題上的被動局面。
9日，日本防衛廳長官額賀福志郎稱，日本擁有“先發制人攻擊”能力是理所當然的。同日，外相麻生太郎也發表類似看法。10日，內閣官房長官安倍晉三明確表示，日本有必要考慮擁有“攻擊敵方基地的能力”。
人們記憶猶新的是，2002年安倍晉三以“對朝強硬”嶄露頭角，鷹派政客紛紛仿效，掀起了以強硬譁衆取寵的濁浪。近來，小泉的對鄰國強硬外交已窮途末路，本來爭相攀比誰更“強硬”的安倍、麻生等人也都有所收斂。然而，朝鮮試射導彈後，這派勢力以爲有機可乘，故伎重演，再次展開了“強硬競賽”。
鷹派受寵，是日本新保守主義勢力和新民族主義思潮氾濫的結果。“妖魔化朝鮮”，成爲其煽動排外情緒的一種手段。在其看來，“敲打朝鮮”，縱使“外交上錯誤”，卻是“政治上保險，輿論上得分”。媒體披露，此番日本的超級強硬表演，皆由安倍一手導演。在其指令下，日本常駐聯合國代表大島賢三擺出咄咄逼人的架勢，着實讓各國外交官吃了一驚。
在日本國內，“先發制人攻擊論”也令日本各界譁然。11日，民主黨黨首小澤一郎表示：“(對方)沒有攻擊，就不能(對其基地)發動攻擊。”社民黨黨首福島瑞穗說：“在現階段，政府內甚至出現‘攻擊敵方基地論’，我對此深表憂慮。這會加劇東北亞的緊張局勢。”
面對日本的異常表現，國際社會給予了否定的評價。中國表示反對日本向聯合國安理會提出的“制裁朝鮮”決議草案，因爲該草案無助於維護東北亞地區和平與穩定、無助於維護安理會團結、無助於維護六方會談的大局。俄羅斯也表示反對採取進一步惡化局勢的舉動。就連美國也再三強調要以外交手段解決這場危機。美國《紐約時報》認爲，安倍的言論其實意在煽起民衆的憤怒，並把這種民意轉化爲推動修改和平憲法的力量。
韓國對日本的憂慮超過了對朝鮮導彈試射問題的關注。11日，盧武鉉總統指出，“日本領導人的先發制人攻擊的發言造成了新的狀況，可能惡化事態”。韓國總統府發言人表示，日本領導人將朝鮮導彈問題作爲日本走軍事大國道路的藉口。一位韓國政府官員甚至表示：“歷史地和長期地看，我國的安全威脅是日本。”
“導彈危機”未過，“先發制人攻擊論”正在製造新的危機。人們希望，有關方面謹言慎行，爲地區安全與穩定負起真正的責任。“先發制人攻擊論”，很像是六七十年前日本政要的歷史迴音。
|
