|
顧秉林(資料圖片)
“在今後5至10年的時間，我們學術型碩士的招生規模將會縮小，取而代之的是直接招學生碩博連讀。”在昨天的大學校長論壇中，清華大學校長顧秉林接受了本報記者的獨家專訪。當談到那些犯錯誤的年輕人，這位以理性、嚴厲著稱的清華校長竟然流下了眼淚。
關於碩士招生“清華醞釀減招學術碩士”
在這幾天的大學校長論壇中，美國幾所大學校長提出了這樣的概念，碩士學位只是一個過渡學位，真正做學術的是博士，研究性大學主要把精力放在對博士的培養上。
因此，有學者提出，中國規模逐漸擴招的碩士研究生們還“做不做研究”？清華大學校長顧秉林昨天向記者透露，清華大學也將逐漸改變對於碩士研究生培養的戰略，將在今後5到10年間減少研究性的碩士招生，把碩士學位變成一個過渡學位。
顧秉林說，在美國，碩士確實只是一個過渡學位，這與美國大衆化的教育程度有關。在美國真正的研究人員是博士，碩士只是作爲讀博的一個階段，並不是研究人員。但在中國剛剛開始實行研究生教育的時候，碩士教育也培養了大批的研究人才。目前，我國的教育發展水平有限，還不可能培養大量的博士生。但隨着教育的發展，特別是碩士研究生規模的逐漸擴大，我國對於碩士研究生的定位也在變化。我贊成把碩士研究生分爲兩種，一種是應用型碩士，對他們做應用型專業化的培養；另一種是學術型碩士，作爲讀博士的一個階段。
“在今後5至10年的時間，我們學術型碩士的招生規模將會縮小，取而代之的是直接招學生碩博連讀。在清華大學，碩士學位將逐漸變成過渡學位。”
關於劉輝造假事件“我們理解社會的批評”
今年上半年，清華大學醫學院副院長劉輝履歷造假被清華大學解聘。昨天，清華大學校長顧秉林首次代表校方正式迴應此事，“清華大學確實有做事不嚴謹的地方，我們可以理解社會對清華的批評。”
“得知劉輝事件之後，我們立刻按照學術道德委員會的要求去查，查出來之後立即把他解聘了，這種事情一定要嚴厲。”劉輝事件給清華敲了警鐘，學校立即要求每個教師對簡歷進行自查，並出臺了一系列的學術道德規則。
但解聘歸解聘，談到劉輝，顧校長又十分惋惜，“實事求是地說，到了清華，劉輝工作非常努力，也做出了一定的成績。”目前，劉輝已經回到了美國，“一個錯誤也許就意味着一個年輕學者學術生涯的結束。”
身爲一校之長的顧秉林，看待年輕教師和學生們就像看待自己的孩子一樣。對於這些犯了錯的年輕人，他話語之間透露着愛惜和寬容，“我總是想能給他們一個機會，對年輕人不能一棍子打死。”
顧校長講了一個故事：臺灣新竹清華大學曾經發生了一件在校女生殺死了另一學生的事情，這個女生被關進了監獄。當該校校長離職的時候，他做的最後一件事兒就是去監獄看望那個女生。講到這兒的時候，顧校長情不自禁地流下了眼淚。他緩緩摘下眼鏡，接過記者遞來的面巾紙擦淚，“我是做教育的，教育以人爲本，總是希望年輕人能成才。所以，對待年輕人，教育者總是希望能給他一條路。”
顧校長還談到了幾年前“潑熊事件”的清華學生劉海洋。“社會上有很多呼聲，讓學校開除他，但是我們就這樣毀了一個孩子的前程嗎？我沒有這麼做，我讓他拖延一年畢業。對待學生，我‘批評從嚴，處理從輕’。”
關於“海外引進人才造假”“清華沒引進造假海歸”
幾天前，丘成桐院士一席“高校引進海外人才半數造假”之話引起了社會的強烈關注。丘成桐直言：“著名大學引進一個學者，用這個名字可以到教育部拿一大筆錢。這種人不止一個，有很多。大學從海外引進大部分人才都是假的。”
談到這個問題，顧秉林略略思索了一下，並沒有迴避。他說，必須看到，主流是好的，當然在引進海外人才的過程中不可避免地會出現一些問題。“我不想去批評別的高校，但我可以說，清華大學沒有這種事兒。”
顧秉林說，“學術浮躁起因於社會風氣的浮躁。目前這種學術評估機制，給急功近利的人提供了一個機會。現在社會正在慢慢地認識這個問題。我想，學術風氣的糾正會比社會風氣的糾正更快一些。”晨報上海特派記者代小琳文並攝
記者手記談到育人校長流淚
一個大學校長在記者面前流淚，在我這幾年的記者生涯中，還是第一次，更何況，這是中國最著名的清華大學校長。
在記者看來，顧校長的流淚是源於他內心的矛盾。作爲教育者的他，總希望年輕人能夠成才，總希望能給他們保護。而作爲管理者的他，又必須用規則來處罰年輕人的錯誤，有的處罰甚至會毀了一個人的前程。“校長”不是機器而是人，兩種身份的顧校長在瞬間真情流露。
看顧校長流下眼淚，我更感到了教育的特殊性。因爲教育的主旨是人，因爲教育承載着太多社會的期望。大學校長們的壓力和責任，遠比一般管理者多得多。代小琳
論壇動態美國加州聖塔巴巴拉大學校長解讀8年出了5個諾貝爾獎得主
從1998年至2006年，一所高校8年內出現5名諾貝爾獎獲得者，創造這一奇蹟的美國加州聖塔巴巴拉大學校長楊祖佑成了大學校長論壇中的焦點人物。昨天，楊祖佑在演講中反覆強調，學校必須花大力氣聘請最一流的教授。“爲了請好的教授，我坐上飛機‘三顧茅廬’。”
|
