|
6月30日，在美國田納西州的孟菲斯市，正在美國訪問的日本首相小泉純一郎(左一)與美國總統布什(右一)在美國搖滾歌手『貓王』埃爾維斯·普雷斯利的故居內參觀。
【提要】小泉政權的一大特色就是抓住一件事情，進行過度反應，大做煽情文章
朝鮮發射導彈之後，中國做出了負責任的外交努力，避免激化矛盾，防止緊張局勢昇級，努力維護六方會談進程，維護安理會的團結。與此同時，日本對導彈事件感到不安，是可以理解的，但是，有些過度的外交和軍事反應卻耐人尋味。這種過度反應大致有三種類型：
有意而為之
其一，煽情型的過度反應。導彈事件發生後，在小泉政權的煽乎之下，一時間日本居然把自己當做那幾枚試射導彈(實際上落在離日本500公裡之遙的俄羅斯遠東海域)的靶子，仿佛那導彈正向日本飛來，媒體上甚至出現了『新朝鮮戰爭』的字樣。有人還煞有介事地計算：如果一枚導彈打到東京，可導致124萬人死亡。在外交方面，日本政府一味進行強硬表演，要求安理會通過援引聯合國憲章第七章的決議草案，卻不顧過度強硬可能給東北亞局勢，甚至給日本自身的安全帶來適得其反的後果，令人懷疑小泉政權的對策是否真的從日本國民的安全關切出發。其二，意圖型的過度反應。有些過度反應顯然是別有用心，別有意圖。比如，在一次圍繞朝鮮導彈事件的電視討論會上，一位大名鼎鼎的女評論家一味地『打橫炮』，把問題扯到中國身上，當她感到沒有得到在場的其他人的響應，不僅沒有自知沒趣，反而一再重復她的『深刻的發現』，極力把朝鮮問題『組合』到『中國威脅』中去。有的媒體甚至把這次朝鮮導彈事件說成是『中國在背後教唆所至』。
其三，行動型的過度反應。借導彈事件之機，日本『雷厲風行』，將原計劃於明年開始部署的『愛國者-3』型陸基攔截導彈，提前到今年年底部署。防衛廳長官甚至聲稱日本擁有『先發制人攻擊』能力是理所當然的。《產經新聞》報道稱，日本已正式開始研究在敵方發射導彈前，先行摧毀敵方導彈基地的可行性和可能性。有媒體透露，自衛隊已經『自發地』開始行動，加緊演練針對朝鮮的仿真攻擊。有人甚至設想如果使用F-15戰斗機對朝鮮發起攻擊，由於F-15續航能力不夠飛個來回，可以考慮飛行員在返回途中跳傘。最近，日本國內有人著書稱小泉內閣是『戰爭准備內閣』，並非空穴來風。
政客攀比強硬
日本的危險言行令韓國對日本的懮慮甚至超過了對朝鮮導彈試射問題的關注。7月11日韓國政府稱日本的『先發制人攻擊』論調『暴露了日本的侵略主義傾向』。韓國總統府發言人表示，日本領導人將朝鮮導彈問題作為日本走軍事大國道路的借口。《朝鮮日報》則指出，100年前日本把朝鮮半島變成戰場，將戰火燒到中國和俄羅斯，最終侵吞和奴役朝鮮半島，『這樣一個罪大惡極的國家有資格背靠美國叫囂先發制人論，再次將鄰國變成火海嗎？這是一個有起碼良心的國家的聲音嗎？』
警惕最後的『瘋狂』
總之，『過度反應來自私心雜念』。日本某些政治家在導彈事件上的過度反應令人感到『醉翁之意不在酒』：在日本國內，攀比強硬，嘩眾取寵，意在撈取政治資本，爭奪下任首相寶座；在國際社會，制造聯合國內部分歧，搞亂安理會，顯示自己分量，意在證明日本『入常』之重要，扭轉『爭常』等問題上的被動局面。從沈陽領館事件到東海資源問題，小泉政權的一大特色就是抓住一件事情，進行過度反應，大做煽情文章，這可以說是小泉政權的特殊性格和體質。包括最近小泉對美國等國的出訪，也令人產生『過度』之感，六十好幾的人了，這樣輕浮做作，連中曾根都覺得『太花哨了』。現在，人們擔心的是，此人卸任前再『瘋』一把，會造成什麼後果。
|
