|
左腿骨折後，一名青年離奇死亡
家人說，是醫院搶救不及時才釀成悲劇。
7月25日下午，從安徽來蘇州打工的孫某因爲一場車禍，左小腿骨折。他立即被送往蘇州市吳中人民醫院進行治療，然而在醫生們看來很一般的骨折，經醫院治療三個多小時後，他卻突然死亡。隨後醫院給出的初步結論是，骨髓中的脂肪團隨着血流進了肺部而出現了肺栓塞，導致孫某死亡。然而，死者家屬認爲，醫院一開始將孫某“晾”了兩個小時，是醫院貽誤了最佳搶救時機。
電動三輪車把他撞翻
孫某的二姐夫馬某向記者講述了事情發生的全過程。孫某今年只有22歲，他們是從安徽來蘇州打工的，平時一家人靠賣餅爲生。7月25日12點40分左右，馬某騎一輛電動自行車帶着孫某出門辦事，當他們行駛到迎春花園附近時，一輛快速行駛的電動三輪車，從後面衝了上來，將他倆撞翻在地。孫某倒地後就發現左小腿劇烈疼痛，骨頭好象斷了。下午1點10分左右，120急救車將孫某送到了蘇州市吳中人民醫院進行搶救。
孫某被送到醫院急診室後，一位姓陸的醫生就叫孫某去拍左小腿的X光，X光的檢查報告顯示“左脛腓骨中上段粉碎性骨折。斷端對位對線尚可，小骨片遊離。”，急診室的醫生說需要進行手術治療，接着就給孫某受傷的左小腿打上了夾板，然後叫孫某躺在急診室門外的走廊上等着。過了會兒，陸醫生打電話叫來了骨科的一位葉醫生(音)，葉醫生叫孫某去拍了膝關節的X光，檢查報告很快就出來了，上面寫着孫某的“左膝關節諸骨未見明顯骨折”。
據馬某陳述，此時等候在急診室外的走廊上的孫某仍感覺非常疼痛，甚至喊叫起來，該醫院的一位醫生在一旁說：“這個年輕人怎麼一點忍耐力也沒有呢！”見孫某痛苦的樣子，孫某的親戚焦急地詢問葉醫生需不需要轉院，葉醫生回答說：“這種骨折病都看不好，還叫什麼醫院！”隨後。葉醫生就走進了急症室裏面。
“小孫就在醫院急診室門外的走廊裏呆了2個小時，一直沒有人過問！”馬某告訴記者，他們曾多次詢問了醫生，但醫生總是回答說，孫某的傷不要緊。
左腿骨折居然致命
馬某說，等到3點鐘的時候，一名醫生走過來通知他們到醫院的住院部去，辦理住院手續，並要求他們先交1萬元的費用。孫某的家人照辦。然而，孫某才躺在病牀上半個多小時，“大約在下午3點半左右，他變得煩躁不安、雙手不停地亂抓、一直說胸口很悶，呼吸都困難”。他們立即叫來了醫生，院方先幫孫某掛了一瓶點滴，然後又要求孫某去拍腹片。
“當我們領着孫某拍完腹片纔回到病房後，醫生就對我們說，孫某的病情很不穩定，要求孫某轉院”。馬某說，“看着孫某當時的狀況，我們一開始並沒有答應院方轉院的要求”。過了一段時間，院方將他們交到醫院的1萬元住院費用退還給了他們，並把孫某的病歷給收了回去。“就在我們辦理完出院手續後，院方就通知說我們說，孫某已經死亡！”
馬某告訴記者，很快醫院就給出了孫某死亡的初步原因，說是由於骨折後，骨髓中的脂肪團隨着血流進了肺部，而出現了肺栓塞，導致孫某死亡。
"現在我的兒子已經死了六七天了，兒子死了，也沒有人做餅賣錢了，我們夫妻也失去了生活來源，還要承擔八十歲老母親的生活費用，我們問醫院怎麼處理，醫院一個勁地讓我們等”，孫某的父親說。
死者家人質疑醫院
在孫某家屬的多方要求下，在孫某死亡的第二天，他們纔拿到了孫某的病歷。記者從孫某病歷的複印件上看到，“15時許，孫習平出現呼吸困難，胸悶、煩躁等症狀，醫生對其進行了吸氧治療；15時30分，孫習平呼吸急促、胸悶加劇；16時，孫習平停止了呼吸，隨即心跳停止。隨後，醫生爲其注射了腎上腺素，並採取了相應的急救措施；17時15分，醫生宣佈孫習平死亡。”
南京鼓樓醫院骨科的翁文潔副主任醫師告訴記者，脂肪栓塞綜合徵是骨折後的嚴重併發症之一，但這種病發生的概率很低，也不是醫學上必須的檢測項目。
對於孫某的突然死亡，孫某的親戚均表示，既然醫院在孫某死後不長的時間就得出了是脂肪栓塞導致孫某死亡的結論，爲什麼在孫某呆在醫院急診室門外的走廊上兩個多小時，而沒有一個醫生對其進行預防措施。而在發現孫某病情不穩定的時候，又要求他們轉院，“醫院貽誤了最佳搶救時機，這種做法是極不負責任的！”
昨天，記者來到吳中人民醫院，在該院四樓的一間辦公室裏，一位工作人員突然從外面闖了進來，用蘇州方言對辦公室裏的工作人員小聲的說：“什麼都不要和他們說！”最後在記者的堅持下，該院的有關工作人員才告訴記者，孫某的屍體正在進行屍檢，一切情況都要等到屍檢報告出來後才能說，“時間大概要一個月左右”。
|
