|
斂財副行長於大路揭發財政部蛀蟲徐放鳴，懺悔錄稱受其影響而腐敗——
日前，財政部金融司原司長徐放鳴涉嫌受賄200萬元被訴至市一中院。徐放鳴因農發行原副行長於大路揭發而落馬。昨天，記者瞭解到，涉案1200萬元的於大路在供述和懺悔錄中稱，正是徐放鳴的貪婪造成他心理失衡，大肆斂財。
一句抱怨抖出財政部蛀蟲
2003年審計署報告披露農發行挪用8.1億元投入股市進行股票買賣，其所獲收益去向不明。2004年6月，農發行的兩任副行長鬍楚壽、於大路被“雙規”。於大路在反貪機關供出了財政部的徐放鳴。於大路供述稱，1997年12月，財政部批准由中國電子租賃有限公司(以下簡稱中電租)租賃汽車給農發行，而中電租是徐放鳴點名推薦的，而且徐放鳴的關係公司爲此拿走700多萬元“諮詢費”。
“因農發行受財政部金融司徐放鳴管轄，農發行與財政部談追加一部分汽車租賃指標，財政部內定給農發行6個億指標。徐司長問我：‘你們汽車租賃商選沒選好？如果沒選好，我可以推薦。’我認爲財政部推薦的租賃商比較可靠，而且是徐司長推薦的，我們以後也方便理順關係。於是，我就按徐放鳴的推薦選中了中電租和美禾公司。”後來，由於稅收政策的變化，農發行將整筆業務交給中電租的合資子公司瑞聯公司。爲解決貸款的事情，於大路再次找到徐放鳴。
業務結束後，農發行支付了2000萬元的手續費，徐放鳴的關係公司北京誠奧達商務投資諮詢有限公司(以下簡稱誠奧達)拿走了700多萬元。在檢察機關供述到此處時，於大路不禁憤恨地說道：“老徐和韓冰(誠奧達公司的負責人)太黑了！”
羈押期間供出7名涉案人
於大路稱，自己在收第一筆錢時心理也激烈鬥爭過，但最後還是將錢掖進了腰包。他僥倖地認爲：“一個送錢，一個收錢，一無旁證，二無憑據，風險何在？況且行賄與受賄在法律上是一根繩上的兩隻螞蚱，誰會送了錢之後又去告發自己犯了行賄罪呢？”但是，於大路在被捕後卻連續供出了黃俊杰、徐放鳴等7名涉案人。
記者瞭解到，在被羈押以後，於大路又“主動交待了偵查機關尚未掌握的收受中國瑞聯電子有限公司趙東明、王剛賄賂259萬元”的問題並“揭發檢舉了王剛、趙東明夥同貪污400萬元及財政部原金融司司長徐放鳴受賄數百萬元”的犯罪線索。正是這些線索，牽出了徐放鳴涉嫌受賄200萬元，其中與農發行案有關的受賄金額達109萬元。
經查，1997年，徐放鳴擔任財政部金融司領導時，曾負責審批農發行一份報批租賃業務的報告，而農發行方面的負責人正是於大路。審批時，徐放鳴首先推薦中電租承接部分租賃業務，隨後又將自己熟悉的誠奧達介紹給了中電租，作爲租賃業務的中介公司。爲此，徐放鳴4次收受誠奧達負責人韓冰給予其的109萬餘元人民幣。
懺悔錄披露官場失足心理
於大路出身書香門第，15歲時在黑龍江中蘇邊境珍寶島附近的生產建設兵團參加工作。後從學校畢業後被分配到銀行工作，當過出納、會計、信貸員，並較早地走上了領導崗位。於大路將自己的這段人生經歷總結爲：“可以說那一段時間是一路升遷，朝氣蓬勃。女兒現正在北京某大學讀書，愛人也在銀行工作，一家人十分幸福。”可就在他事業輝煌、家庭幸福的時候，於大路2004年6月3日被“雙規”。於稱：“一夜之間造成的巨大反差，常使我暗自流淚，痛心疾首。”
在羈押期間，於大路在懺悔錄裏詳細描寫了自己爲官後道德失守的全部心理過程，尤其點出了徐放鳴對其潛移默化的影響。
於大路在懺悔錄上回憶，20世紀90年代，經商熱潮使一部分人先富裕起來。於大路覺得自己作爲金融企業掌握財政部門的負責人，工作了近30年，上有老，下有小，家庭經濟也不厚實，心態因此失去平衡。日子長了，由以往憤恨官商變爲羨慕官商。特別是見到有的領導爲自己下海經商的子女鋪墊，爲所謂的朋友介紹生意，日子一下子闊綽起來，真是眼熱心燙。而徐放鳴被於大路點名稱是導致其心理失控的關鍵人物。
“1998年，總行租了一批設備，某些供貨商得到利益後，爲表示對我給予他們關照的感謝，送錢給我。當我看到商人一夜之間就可以成爲暴發戶，覺得他們掙錢真容易，送給我這點錢對他們來講可謂‘九牛一毛’，我受之酬款也講得過去。當我知道財政部金融司原司長徐放鳴介紹的一家公司通過我做了農發行租賃業務，而徐的朋友從這家公司一次就拿走700多萬元，不言而喻，這個時候大家都在抓錢，我不撈白不撈。當這家公司的經理送我200多萬元錢時，我就欣然笑納了。”
相關鏈接：於大路涉案1200萬
在擔任農發行財會部主任期間，收受賄賂款人民幣30萬元。1999年8月，因深圳亞捷公司未能承攬到農發行3億元設備租賃業務，於大路遂與該公司法定代表人黃俊杰共謀，向承攬該租賃業務的美禾公司法定代表人蔡國安索要賄賂款人民幣400萬元。又先後收受鄧君良、趙東明賄賂359萬元。於大路還多次挪用農發行資金共計人民幣410萬元。於大路爲了在職務晉升上得到時任農發行副行長鬍楚壽的幫助，給予胡楚壽人民幣30萬元。
|
