|
百餘家長送清華新生入學露宿校園之事，一時間鬧得沸沸揚揚。有人怪清華大學沒有善待這些學生家長，也有人怪大學新生也是成年人卻仍要家長護送來京，甚至還有文章怪罪到高校學費尤其是食宿費上漲……總之，一件本來很簡單明白稀鬆平常的事情，卻被衆多媒體解讀出了無窮的意義，真讓人不知說什麼纔好。
其實靜下心來想一想，家長露宿校園又何妨呢？
我分析不少家長送孩子來清華報到，是帶着無比自豪的心情，兼有藉此機會到京城旅遊的想法。七大姑八大姨攜同前來，美其名曰送清華新生入學，這新生又是自己的親友，逢人說起來該有多麼風光？更何況正值金秋乍到，北京天清氣爽，順便到此一遊，一舉兩得，真是何樂而不爲呢？其中的一些家長親友，以往很可能還沒來過京城，這次因緣際會能夠前來，高興還來不及呢，因此露宿校園又有何妨？
清華大學在入學通知書裏早已勸告家長不必送子女來京，並且在解決家長住宿問題上也有切切實實的行動(校內高級培訓學員公寓騰空了600多個牀位，還向家長們提供了周邊地區21家可供選擇的旅館清單及相關信息)，因此板子不能打在清華身上。家長舐犢情深，即使孩子不同意護送，胳膊也未必能扭過大腿，所以上升到學生缺乏自立意識的高度，有些過甚其辭。至於把這事扯到國家教育政策方面，更顯得過於牽強。
說到底也就是這麼一件小事，不值得做太多太深入的文章。學校周圍經濟型旅館爆滿，總不能把家長都趕到三五星級賓館住宿，那樣得花多少錢，比來往車票開銷多得多，太不划算，況且家長都不想住得離學校太遠，省得來回折騰，並且能與孩子在一起多呆一會兒是一會兒，因爲過去天天在身邊晃來晃去的孩子，馬上就要遠離父母一個人生活，捨不得分開的心情都能理解。
倒是被護送入學的學生過意不去，爲父母親友露宿校園心疼或者覺得丟人，抑或怕別人說自己的閒話諸如對父母不夠孝敬、寒酸氣等等。可等衆家長不約而同露宿，達到上百人的規模，這種擔心就成了多餘。夏天的夜晚，在操場、草地或是室外其他地方，除了蚊蟲叮咬(也有驅蚊藥水或蚊香對付)，倒也涼快得很，說不上有多受罪。再說，能省個錢是個錢，誰家也沒有富得流油——真要是家財萬貫，或是能夠公款報銷的家長，早就去住星級賓館了。我以爲，露宿校園的多是普通人家，既不是富豪或大官，也不會是貧困線以下的窮苦百姓，因爲真要是窮得叮噹響，也不會送子女來京，更願意省下路費交學費呢。
話說到這裏，對百餘家長送清華新生入學後露宿校園這件事，我們的媒體、我們的時評作者，可能過於敏感了，煽乎起了過激的社會輿論，對方方面面進行撻伐，其實這本是沒有必要的事情。旁人說話都不算，倒可以去訪問一下露宿校園的家長，我想他們並不會把這件事看得多麼嚴重，反而會對媒體上的議論感到吃驚，沒想到自己本來輕鬆愉快的好心情，會因爲媒體爲之鼓與呼而罩上了一層陰影。
|
